Published Date: 10.10.2024
Цифровое уголовное дело: потребность, необходимость, ненужность?
Annotation
Цифровизация уголовного судопроизводства, собирание сведений в электронном виде, использование электронных документов в ходе досудебного и судебного производства требуют детальной регламентации с учетом непрерывного развития цифровых технологий и внедрения их в общественные отношения. В статье анализируется современное состояние, правовое определение и использование цифровых двойников и цифровых теней уголовного дела, исследуется их необходимость, дальнейшее развитие цифровых технологий в уголовном судопроизводстве, вплоть до введения полностью цифрового уголовного дела.
| Type | Article |
| Information | Russian Investigator № 10/2024 |
| Pages | 16-20 |
| DOI | 10.18572/1812-3783-2024-10-16-20 |
Library
1. Головко Л.В. М.С. Строгович и искусственный интеллект: о современной реинкарнации старых теорий и их этической ничтожности / Л.В. Головко // Судебная власть и уголовный процесс. 2021. № 3. С. 29–36.
2. Качалова О.В. Электронное уголовное дело — инструмент модернизации уголовного судопроизводства / О.В. Качалова, Ю.А. Цветков // Российское правосудие. 2015. № 2 (106). С. 95–101.
3. Масленникова Л.Н. К вопросу о политическом значении цифровизации досудебного производства в уголовном процессе / Л.Н. Масленникова // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 3. С. 34–36.
4. Массель Л.В. Онтологический подход к построению цифровых двойников объектов и систем энергетики / Л.В. Массель, Т.Н. Ворожцова // Онтология проектирования. 2020. № 3 (37). С. 327–337.
5. Мичурина О.В. Использование электронных документов вне электронного уголовного дела — прогрессивный тупик / О.В. Мичурина, В.С. Мичурин // Российский следователь. 2024. № 6. С. 18–21.
6. Понкин И.В. Цифровое государственное управление: метод цифровых моделей-двойников (BIM) в праве / И.В. Понкин, А.И. Редькина // Государственная служба. 2020. № 2 (124). С. 64–69.
7. Толстых Т.О. Ключевые факторы развития промышленных предприятий в условиях цифрового производства и индустрии 4.0 / Т.О. Толстых, Л.А. Гамидуллаева, Е.В. Шкарупета // Экономика в промышленности. 2018. Т. 11. № 1. С. 11–19.
8. Цветков Ю.А. Инквизиционный процесс: версия 2.0 (цифровая инквизиция) / Ю.А. Цветков // Уголовное судопроизводство. 2023. № 1. С. 21–28.
9. Bolton, R.N. Customer experience challenges: bringing together digital, physical and social realms / R.N. Bolton, L. Cheung, J.R. McColl-Kennedy [et al.] // Journal of Service Management. 2018. Vol. 29. Iss. 5. Р. 776–808.
10. El Saddik, A. Digital twins: the convergence of multimedia technologies / A. El Saddik // IEEE MultiMedia. 2018. Vol. 25. Iss. 2. Р. 87–92.
11. Glaessgen, E. The digital twin paradigm for future NASA and US Air Force vehicles / E. Glaessgen, D. Stargel // 53rd AIAA/ASME/ASCE/AHS/ASC Structures, Structural Dynamics and Materials Conference 20th AIAA/ASME/AHS Adaptive Structures Conference 14th AIA
12. Grieves, M.W. Digital Twin: Manufacturing Excellence through Virtual Factory Replication / M.W. Grieves. LLC: Melbourne, FL, USA, 2014. Р. 1–7.
13. Lee, J. A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems / J. Lee, B. Bagheri, H.A. Kao // Manufacturing letters. 2015. Iss. 3. Р. 18–23.
14. Söderberg, R. Toward a Digital Twin for real-time geometry assurance in individualized production / Söderberg R. [et al.] // CIRP Annals. 2017. Vol. 66. Iss. 1. Р. 137–140.
Get access to the article