Published Date: 10.10.2024
Элементы уголовно-процессуального доказывания: содержание, взаимосвязь и самостоятельное значение
Annotation
В статье анализируются элементы уголовно-процессуального доказывания с позиции их взаимосвязи, при этом определяется их самостоятельные содержание, направленность и значение. Указывается, что последовательность перечисления законодателем элементов доказывания в ст. 85 УПК РФ отражает идею о том, что каждый последующий элемент является основой для предыдущего, что не исключает их взаимопроникновения. Акцентируется внимание на таких элементах, как проверка и оценка доказательств, которые, по мнению авторов, должны базироваться на методологическом принципе всесторонности, полноты и объективности.
Type | Article |
Information | Russian Investigator № 10/2024 |
Pages | 11-15 |
DOI | 10.18572/1812-3783-2024-10-11-15 |
Library
1. Балакшин В.С. Принцип свободы оценки доказательств в системе принципов российского уголовного судопроизводства / В.С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. 2015. Т. 25. № 4. С. 75–83.
2. Володина Л.М. Доказывание в уголовном судопроизводстве: вчера, сегодня, завтра / Л.М. Володина // Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве: история, современность и перспективы развития : материалы Международной научно-практической конфер
3. Даль В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В.И. Даль. Москва : Эксмо, 2006. 736 с.
4. Доля Е.А. О реструктуризации уголовного судопроизводства (концепции как гипотезе): критический анализ / Е.А. Доля // Государство и право. 2012. № 11. С. 24–35.
5. Зеленская Т.В. Реализация принципа охраны прав и свобод человека и гражданина беспристрастным расследованием уголовных дел / Т.В. Зеленская // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2019. № 4 (26). С. 80–89.
6. Краткий словарь по логике / под редакцией Д.П. Горского. Москва : Просвещение, 1991. 208 с.
7. Литвинцева Н.Ю. Законность при производстве по уголовному делу / Н.Ю. Литвинцева // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2016. № 6 (14). С. 31–39.
8. Мерецкий Н.Е. Проблемы доказывания в уголовном судопроизводстве / Н.Е. Мерецкий // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. № 1 (19). С. 16–22.
9. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. Москва : Юристъ, 2009. 175 с.
10. Пряхина Е.С. Всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела как принцип современного уголовного судопроизводства / Е.С. Пряхина, М.Г. Янин // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2021. № 3. С. 62–65.
11. Романов С.В. Требование всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела как необходимое условие предварительного расследования / С.В. Романов // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2008. № 1. С. 18–37.
12. Рудин А.В. Доказательства в уголовном процессе: вопросы соотношения их проверки и оценки / А.В. Рудин, О.А. Берзинь // Вестник КРУ МВД России. 2017. № 1 (35). С. 56–57.
13. Рудин А.В. Цель проверки доказательств в ходе досудебного производства по уголовным делам / А.В. Рудин // Актуальные проблемы судебной, правоохранительной, правозащитной, уголовно-процессуальной деятельности и национальной безопасности : материалы Всеросс
14. Соловьев А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса России : научно-практическое пособие / А.Б. Соловьев. Москва : Юрлитинформ, 2002. С. 160 с.
15. Этимологический словарь современного русского языка. В 2 томах. Т. 2. Н — Я / составитель А.К. Шапошников. Москва : Флинта : Наука, 2010. 576 с.
Get access to the article