Published Date: 10.10.2024

Спорные вопросы судебной практики по делам об оспаривании ненормативных правовых актов

Annotation

Предметом рассмотрения является порядок оспаривания ненормативных правовых актов. Автор концентрируется на актуальном вопросе для судебной практики по рассмотрению административно-правовых споров: аспектах определения того, применима ли глава 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в конкретном деле. В статье отражены наиболее спорные процессуальные вопросы. Обращается внимание на то, что суды обязаны в каждом конкретном случае оценивать изложенные в просительной части требования, которые по форме могут быть как об оспаривании ненормативных правовых актов, в то время как по существу являются гражданско-правовым спором. С этой проблемой связан вопрос о том, является ли избранный способ защиты нарушенного права надлежащим. Наконец, в судебной практике остается актуальной проблема квалификации оспариваемых документов как нормативных правовых актов, ненормативных правовых актов или же как документов, не подлежащих судебному оспариванию.



Library

1. Гвоздев Ю.Г. Ненормативный правовой акт как предмет судебного разбирательства в арбитражном суде / Ю.Г. Гвоздев // Судья. 2019. № 10. С. 42–49.
2. Моисеев С.В. Ограничение свободы выбора процедуры и порядка рассмотрения требования как тренд развития процессуального законодательства / С.В. Моисеев // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 9. С. 20–28.
3. Невидайло Л.К. Охрана и защита прав предпринимателей в контрольно-надзорной сфере / Л.К. Невидайло, А.А. Рябов // Закон. 2021. № 5. С. 40–47.

Other articles