Annotation

Процедуры обжалования гражданами решений, действий (бездействия) органов власти и должностных лиц нашли широкое применение в российском процессуальном законодательстве. При этом несмотря на четкую, на первый взгляд, регламентацию объектов, являющихся предметом проверки, а также перечня субъектов, чьи решения, действия (бездействие) могут быть оспорены в суде, на практике возникают спорные ситуации при попытках заинтересованных лиц заявить возражения в отношении писем, исходящих от судей и содержащих ответы как по процессуальным, так и не по процессуальным вопросам, возникающим в ходе разрешения дела по существу. В частности, речь идет об определении правовой природы писем суда о возвращении исковых заявлений, о прекращении переписки со стороной; писем, направляемых сотрудниками суда (консультантами и др.); писем, исходящих от органов судейского сообщества. При квалификации писем от судей, не оформленных в виде определения, автор предлагает исходить из наличия у них признаков судебных определений. В отношении писем, направляемых сотрудниками аппарата суда и органами судейского сообщества, на основе предметного и субъектного критериев сделан вывод о недопустимости обжалования таких документов в порядке гражданского или административного судопроизводства.