Published Date: 31.07.2024
Единый подоходный налог — стимул или антистимул
Annotation
Рассмотрено решение ряда проблем Германии в начале XX в. Модернизация налогово-бюджетной системы Германской империи М. Эрцбергером позволила увеличить доходы бюджета, ее продолжение стимулировало рост инвестиций в развитие экономики. Переход к «справедливому» подоходному обложению стал антистимулом для наиболее обеспеченных слоев населения. Налоговая конкуренция территорий в силу их фискальной автономии была преодолена путем унификации налоговой системы. Полученные выводы могут быть использованы в России.
Type | Article |
Information | Taxes (Journal) № 03/2024 |
Pages | 15-20 |
DOI | 10.18572/1999-4796-2024-3-15-20 |
Library
1. Feldenkirche, W. Die Deutsche Wirtschaft im 20. Jahrhundert / W. Feldenkirche. Muenchen De Gruyter Oldenbourg, 1998. 173 s.
2. Zulkarnay, I. Why Russia has again been sliding from federalism to Unitarianism / I. Zulkarnay // Public Administration Issues. 2018. Vol. 5. P. 116–132.
3. Veblen, T. Imperial Germany and The Industrial Revolution / T. Veblen. Batoche Books Kitchener, 2003. 147 p.
4. Spoerer, M. Oeffentliche Finanzen S. 106–117 / M. Spoerer // Deutschland in Daten. Zeitreichen zur Historischen Statistik / T. Ralf. Bonn, 2022. 391 s.
5. North, M. Deutsche Wirtschaftsgeschichte. Ein Jahrtausend im Ueberblick / M. North, G. Ambrosius, S. Jenks [et al.]. Munchen : C.H. Beck, 2005. 559 s.
6. Nipperdey, T. Deutschegeschichte 1866–1918. Band 2 / T. Nipperdey. Munchen : C.H. Beck, 1995. 940 s.
7. Neefe, M. Statistisches Jahrbuch deutscher Staedte / M. Neefe. Breslau, 1906. 495 s.
8. Henning, F.-W. Wirtschafts- und Sozialgeschichte. Die Industrialisierung in Deutschland 1800 bis 1914. Band 3 / F.-W. Henning. Paderborn; Muenchen; Wien; Zuerich : Schoeningh, 1993. 357 s.
9. Henning, F.-W. Das industrialisierte Deutschland 1914 bis 1992 / F.-W. Henning. Paderborn ; Muenchen ; Wien ; Zuerich, 1993. 357 s.
10. Grömling, M. Deutschland nach der Krise: Aufbruch oder Depression? Wirtschaftshistorische Betrachtung und wirtschaftspolitische Leitlinien / M. Grömling, M. Hüther, M. Jäger, R. Kroker // Forschungsberichte aus dem Institut der deutschen Wirtschaft Koeln.
11. Борисов И.А. Налоговая автономия и бюджетные балансы регионов / И.А. Борисов // Финансовый журнал. 2020. № 5. С. 114–127.
12. Bevoelkerung und Wirtschaft 1872–1972. Statistisches Bundesamt Wiesbaden / vorwort Hildegard Bartels. Verlag W. Kohlhammer Stuttgart und Mainz, 1972. 278 s.
13. Aubin, H. Handbuch der deutschen Wirtschafts- und Sozialgeschichte. Band 2 / H. Aubin, W. Zorn. Klett-Cotta, 1976. 998 s.
14. Чилькина К.В. Реформы местного самоуправления в Пруссии в XIX в. / К.В. Чилькина // Вестник Саратовской юридической академии. 2017. № 5. С. 61–71.
15. Трофимова Я.В. Подоходный налог: аргументы против прогрессии / Я.В. Трофимова // Налоги. 2024. № 2. С. 9–14.
16. Озеров И.Х. Основы финансовой науки. Вып. 1. Учение об обыкновенных доходах : курс лекций, читанный в С.-Петербургском и Московском университетах / И.Х. Озеров ; 4-е изд., испр. и доп. Москва : Тип. Т-ва И. Д. Сытина, 1911. 544 с.
17. Зотова А.И. Фискальная автономия муниципалитетов: опыт Южного федерального округа / А.И. Зотова, С.А. Коробко // Финансы и управление. 2017. № 4. С. 11–22.
18. Зорилэ Д.В. Некоторые особенности развития коммунального налогообложения в Германии в конце XIX в. / Д.В. Зорилэ // Право и государство: теория и практика. 2020. № 8. С. 21–25.
19. Гончаренко Л.И. Панельная дискуссия «Новый облик налоговой системы России: как не навредить социально-экономическому развитию страны» / Л.И. Гончаренко, Н.П. Мельникова, А.В. Тихонова // Экономика. Налоги. Право. 2018. № 1. С. 134–143.
Get access to the article