Published Date: 11.07.2024
Legitimacy of Law in Comparative Legal Studies
Annotation
The article is devoted to the legitimacy of law as a criterion for the classification of legal systems. This article raises the question of the classification of legal systems depending on the type of legitimation. The connection between legitimation and convergence in law is revealed. It is proposed to distinguish between legal systems, depending on the type of legal thinking. The types of “mixed” and “mixed” legal systems are investigated. Special attention is paid to the types of legal thinking and legal culture, which serve as a criterion for the classification of modern legal systems.
| Type | Article |
| Information | Law Between East and West № 01/2024 |
| Pages | 2-8 |
Library
1. Вебер М. «Объективность» социально-научного и социально-политического познания // Вебер М. Избранные произведения : перевод с немецкого / М. Вебер ; составитель, общее редактирование и послесловие Ю.Н. Давыдова ; предисловие П.П. Гайденко. Москва : Прогре
2. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма : перевод с немецкого / М. Вебер ; составитель, общее редактирование и послесловие Ю.Н. Давыдова ; предисловие П.П. Гайденко. Москва : Прогресс, 1990. 808 с.
3. Вебер М. Хозяйство и общество. В 3 томах. Т. 1. Экономика. Общественное устройство и власть / М. Вебер ; перевод с немецкого E. Ляпуновой ; под редакцией Н. Головина. Москва, 1990.
4. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид ; перевод с французского В.А. Туманова. Москва : Прогресс, 1988. 496 с.
5. Денисенко В.В. Легитимность права : теоретико-правовое исследование / В.В. Денисенко. Москва : Проспект, 2022. 239 с.
6. Денисенко В.В. Типология правового мышления как классификация правовых систем / В.В. Денисенко, Е.Н. Трикоз // Актуальные проблемы сравнительного правоведения : сборник статей / ответственные редакторы А.А. Малиновский, Е.Н. Трикоз. Москва : РГ-Пресс, 202
7. Денисенко В.В. Типология смешанных правовых систем / В.В. Денисенко, Е.Н. Трикоз // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 2 (42). С. 29–37.
8. Козлихин И.Ю. Позитивизм и естественное право / И.Ю. Козлихин // Государство и право. 2000. № 3. С. 5–11.
9. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход : перевод с французского / Р. Леже. Москва : Волтерс Клувер, 2009. 584 с.
10. Третьякова О.Д. Понятие правовой конвергенции / О.Д. Третьякова // Черные дыры в российском законодательстве. 2008. № 3. С. 39–42.
11. Van Hoecke, M. Legal Culture, legal paradigms and legal doctrine: Towards a new model for Comparative Law / M. Van Hoecke, M. Warrington // International and Comparative Law Quarterly. 1988. Vol. 47. Iss. 3. P. 495–536. DOI: <a href="https://doi.org/10.1017/S00205" target="_blank">https://doi.org/10.1017/S00205</a>
Get access to the article