Published Date: 08.08.2024

Компетенция российских судов по делам о субсидиарной ответственности

Annotation

В статье рассмотрены последствия дифференциации производств по делам о банкротстве на основные и вторичные для определения характера компетенции российских судов на разрешение дел о привлечении к субсидиарной ответственности. Обосновано, что российский суд может разрешать такие споры как в деле о банкротстве, так и вне дела о банкротстве, даже если в отношении иностранного должника на территории России может быть введена только вторичная процедура банкротства.



Library

1. Бараданченкова Н.Е. Судебная компетенция при трансграничном банкротстве / Н.Е. Бараданченкова // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 8. С. 61–62.
2. Волков Д. Актуальные проблемы привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц при банкротстве иностранных компаний в России / Д. Волков // Цивилистика. 2024. № 1.
3. Евтеев К.И. Применимое право при привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц в рамках трансграничного банкротства / К.И. Евтеев // Евразийский юридический журнал. 2017. № 2. С. 251–253.
4. Мохова Е.В. Компетентный суд и применимое право при привлечении директора должника к ответственности в трансграничном банкротстве / Е.В. Мохова // Закон. 2018. № 7. С. 86–106.
5. Мохова Е.В. Признание иностранных банкротств в России: вопрос о применении международных договоров о правовой помощи / Е.В. Мохова // Закон. 2022. № 10. С. 112–138.
6. Ярков В.В. Компетенция российских судов по делам о трансграничной несостоятельности / В.В. Ярков // Российский юридический журнал. 2023. № 1. С. 52–64.
7. Virgos, M. Report on the Convention on Insolvency Proceeding / M. Virgos, E. Schmit. 1996. 184 p.

Other articles