Annotation

Рассматриваются теоретические положения о закономерностях юридического доказывания, сформулированные американским юристом, педагогом и социологом права Роско Паундом (1870–1964) в работе «Идеальный элемент в праве» (1958). Обосновано, что теоретические положения Р. Паунда вряд ли оправданно рассматривать в качестве ограничений правового регулирования, они скорее фиксируют ряд объективных закономерностей, имманентных функционированию права как особой нормативной системы, действующих только посредством человеческой деятельности, которые не утратят своего значения и в будущем. Они таковы: сочетание в юридическом доказывании принципов формальной и свободной оценки доказательств; использование в процессе юридического доказывания юридико-фактических фикций — неопровержимых познавательных конструкций, относительно которых неясно, истинны они или ложны в конкретном случае, однако принимаемые за установленные фактические обстоятельства; невозможность установления в процессе юридического доказывания истины. Показано, что требование установления истины по юридическому делу (материальной, объективной или какой-либо другой) заведомо выходит за пределы познавательных возможностей, а обстоятельства, подлежащие доказыванию, могут быть установлены лишь с той или иной степенью достоверности, исходя из имеющихся следов юридического факта.