Published Date: 18.07.2024
Конституционные критерии правовой определенности: конфликт формального и материального аспектов на примере отдельных судебных дел
Annotation
В статье анализируется вопрос о возможных противоречиях, возникающих между различными аспектами принципа правовой определенности. Автором рассматривается вопрос о конфликте формального и материального аспектов правовой определенности на примере дел о защите избирательных прав и дел об административных правонарушениях. На основе практики судов общей юрисдикции и арбитражных судов иллюстрируются возможные проявления конфликта формального и материального аспектов требований правовой определенности.
| Type | Article |
| Information | Journal of Constitutional Justice № 03/2024 |
| Pages | 23-31 |
| DOI | 10.18572/2072-4144-2024-3-23-31 |
Library
1. Абсалямов А.В. Теоретические и практические аспекты соответствия правовых институтов административного и арбитражного процесса / А.В. Абсалямов // Российский ежегодник предпринимательского (коммерческого) права. 2008. № 2. С. 397–410.
2. Бондарь Н.С. Правовая определенность — универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) / Н.С. Бондарь // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 4–11.
3. Бурашникова Н.А. Механизм судебной защиты избирательных прав в российском административном судопроизводстве / Н.А. Бурашникова // Судья. 2018. № 1 (85). С. 47–53.
4. Велиева Д.С. Сущность принципа правовой определенности: в поисках конституционно-правового смысла / Д.С. Велиева, М.В. Пресняков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика, управление, право. 2019. Т. 19. № 3. С. 302–309.
5. Воронин Д.Ю. Перспективы развития административного процессуального законодательства в контексте рассмотрения судами электоральных споров / Д.Ю. Воронин // Избирательное законодательство и практика. 2022. № 3. С. 3–9.
6. Гаджиев Г.А. О функциональном назначении части 2 статьи 74 Закона о Конституционном Суде РФ и ее взаимосвязи с требованием исчерпания средств судебной защиты / Г.А. Гаджиев, П.Д. Блохин // Журнал конституционного правосудия. 2022. № 5. С. 1–6.
7. Коровин Е.М. Электоральные сроки как условие реализации и защиты избирательных прав граждан в Российской Федерации : диссертация кандидата юридических наук / Е.М. Коровин. Владивосток, 2019. 216 с.
8. Кротова Е.В. Проблемные аспекты правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях / Е.В. Кротова // Административное право и процесс. 2023. № 2. С. 30–32.
9. Потапов П.Н. Определение компетентного суда при обращении за судебной защитой по делу об административном правонарушении / П.Н. Потапов // Сибирское юридическое обозрение. 2022. Т. 19. № 4. С. 343–355.
10. Пресняков М.В. Правовая определенность: формальный и материальный аспекты / М.В. Пресняков // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика, управление, право. 2014. Т. 14. № 4. С. 669–674.
11. Стратегия защиты в Конституционном Суде России : Практическое руководство / О.Н. Кряжкова, О.Г. Подоплелова. 3-е изд., испр. и доп. Москва : Институт права и публичной политики, 2021. 208 с.
12. Чирнинов А.М. Доказывание и доказательства в конституционном судебном процессе Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки: сравнительно-правовое исследование : диссертация кандидата юридических наук / А.М. Чирнинов. Екатеринбург, 2018. 253 с.
13. Шишкина О.Е. Качество административно-деликтного законодательства сквозь призму конституционного требования формальной определенности закона / О.Е. Шишкина // Журнал конституционного правосудия. 2023. № 1. С. 10–25.
14. Шишкина О.Е. Правовая определенность в практике Конституционного Суда Российской Федерации / О.Е. Шишкина, С.С. Бурцева // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2021. Т. 23. № 3. С. 166–181.
Get access to the article