Published Date: 11.07.2024

Соотношение прогибиторного иска и иска о предупреждении причинения вреда как способов превентивной защиты

Annotation

Статья посвящена рассмотрению соотношения прогибиторного иска и требования, вытекающего из ст. 1065 ГК РФ. Автор акцентирует внимание на действии превентивной функции права как основании применения указанных способов защиты гражданских прав через рассмотрение черт превенции и видов превентивных мер. В статье приводятся конкретные критерии соотношения исследуемых способов защиты.



Library

1. Бондаренко С.С. Защита гражданских прав при возникновении угрозы их нарушения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / С.С. Бондаренко. Санкт-Петербург, 2011. 19 с.
2. Ерохова М.А. Комментарий к Обзору судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения / М.А. Ерохова, К.А. Усачева // Вестник Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2013. № 8. С. 90–116.
3. Майфат А.В. Судебная неустойка: некоторые вопросы теории и правоприменения / А.В. Майфат // Российский юридический журнал. 2017. № 5. С. 136–143.
4. Подшивалов Т.П. Вещно-правовые ожидания как основание применения вещных исков / Т.П. Подшивалов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2021. Т. 13. № 4. С. 102–123. DOI: 10.17323/2072-8166.2021.4.102.123.
5. Подшивалов Т.П. Негаторный иск: проблемы теории и практики / Т.П. Подшивалов. Москва : Инфотропик Медиа, 2019. 340 с.
6. Подшивалов Т.П. Прогибиторный иск: прошлое, настоящее и будущее / Т.П. Подшивалов // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2022. Т. 15. № 2. С. 164–186. DOI: 10.17323/2072-8166.2022.2.164.186.
7. Подшивалов Т.П. Система вещных исков: доктрина и правоприменение / Т.П. Подшивалов. Москва : Инфотропик Медиа, 2023. 340 с.
8. Фиошин А.В. О правовой природе астрента / А.В. Фиошин // Вестник гражданского процесса. 2021. № 3. С. 29–47. DOI: 10.24031/2226-0781-2021-11-3-29-49.

Other articles