Published Date: 11.07.2024

О системности процессуальных гарантий на этапе окончания различных видов предварительного расследования

Annotation

В настоящей статье рассматривается этап окончания предварительного следствия, дознания в общем порядке, дознания в сокращенной форме (до направления уголовного дела прокурору с обвинительным заключением, обвинительным актом, обвинительным постановлением) в качестве элемента единой системы окончания предварительного расследования. Обращается внимание, что в настоящее время уголовнопроцессуальный закон на заключительном этапе предварительного расследования не предусматривает единого порядка утверждения (согласования) и предъявления итоговых процессуальных документов участникам уголовного процесса, что отрицательно сказывается на обеспечении законности уголовного судопроизводства. Порядок процессуальной деятельности на этапе окончания предварительного расследования без достаточных оснований существенно различается. Делается вывод, что права и законные интересы участников уголовного процесса на этапе окончания дознания в общем порядке, дознания в сокращенной форме должным образом не обеспечиваются. Формулируются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства, направленного на повышение уровня гарантий как прав и законных интересов участников процесса, так и реализации контрольно-обеспечительной роли данного этапа предварительного расследования.



Library

1. Артамонов В.Е. Обеспечение прав потерпевшего при окончании предварительного расследования в форме дознания / В.Е. Артамонов, М.С. Берездовец // Актуальные вопросы в науке и практике : материалы VII международной научно-практической конференции ( г. Самара
2. Гаврилов Б.Я. Современное досудебное производство по уголовным делам требует реформирования / Б.Я. Гаврилов // Вестник экономической безопасности. 2022. № 2. C. 47–56.
3. Гаврилов Б.Я. Сокращенное дознание нуждается в принципиальном реформировании: как совместить мнение представителя науки и правоприменителя / Б.Я. Гаврилов // Криминологический журнал. 2023. № 2. С. 34–39.
4. Победкин А.В. Теория уголовно-процессуального доказывания — научная фикция? (По поводу дифференциации процессуальной формы досудебного производства) / А.В. Победкин // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 7. С. 31–36.
5. Прокопова А.А. Развитие дознания в России как аргумент потребности унификации процессуальной формы / А.А. Прокопова // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2020. № 4. С. 134–144.

Other articles