Annotation

В статье рассматривается правоприменительная практика, связанная с толкованием судами п. 2 ч. 1 ст. 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ, посвященной обязанности суда приостановить производство по делу в ряде случае, в частности несения гражданином службы в Вооруженных Силах РФ в рамках специальной военной операции. Автором дается оценка поправкам, внесенным в данную статью в декабре 2022 г., их телеологической направленности. В рамках исследования делается вывод о несоответствии текущего правоприменения, в соответствии с которым достаточным для приостановления производства по делу основанием является факт заключения контракта о прохождении военной службы, тексту и целям рассматриваемой статьи. Основное внимание уделяется возможным последствиям подобного правоприменения в спорах с участием арбитражного управляющего в делах о несостоятельности (банкротстве), в частности об истребовании документов и взыскании убытков. В качестве вывода автор полагает необходимым получение разъяснений о действии рассматриваемой нормы со стороны Верховного Суда Российской Федерации в рамках конкретного дела или в виде абстрактного разъяснения.