Annotation

В статье анализируются конституционное признание и защита права детей на участие в мирных собраниях на примере ЮАР и Таиланда. Автор сравнивает ограничительный подход Таиланда, где законы и судебная практика склонны к ограничению детского участия, с более либеральным подходом ЮАР, который поддерживает более широкое участие детей в мирных собраниях. Основное внимание уделяется проблемам, возникающим на практике в связи с ограничениями права, и оценке эффективности законов и судебного контроля в обеих странах. Исследование учитывает и влияние общественных установок, основанных на традиционализме и патернализме, на подавлении общественного и политического участия детей и мероприятий с несовершеннолетними. Автор приходит к выводу, что распространенные стереотипы о наивности подростков и их ограниченной способности к самостоятельному принятию решений могут привести к скептицизму относительно их способности к гражданской и общественной активности, что ведет к несоразмерному и неоправданному ограничению их прав в контексте свободы мирных собраний. Сравнение двух крайних тенденций может помочь извлечь ценные уроки для развития собственных подходов к правам детей в других странах, включая Россию.