Published Date: 30.05.2024

Могут ли стороны частноправового спора распоряжаться фактами в судебном процессе?

Annotation

В статье обосновывается принципиальная возможность распоряжаться фактами в рамках правового регулирования, в особенности посредством заявления о признании обстоятельств, представлен краткий экскурс в российскую историю судебного признания, анализируются основные его концепции; на примере зарубежной практики показаны подходы к решению ключевых вопросов в случае применения распорядительной теории данного института.



Library

1. Анненков К.Н. Опыт комментария к уставу гражданского судопроизводства. В 6 томах. Т. 2. О доказательствах / К.Н. Анненков. 2-е изд. Санкт-Петербург : Тип. Стасюлевича, 1887. 479 с.
2. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова [и др.] ; под редакцией М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2019. 656 с.
3. Советский гражданский процесс / под редакцией А.А. Добровольского. Москва : Издательство Московского университета, 1979. 367 с.
4. Советский гражданский процесс / под редакцией А.Ф. Клейнмана. Москва : Издательство Московского университета, 1964. 453 с.
5. Справочник по доказыванию в арбитражном процессе / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, Т.Л. Вербенко [и др.] ; под редакцией И.В. Решетниковой. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, ИНФРА-М, 2022. 480 с.
6. Тряпочкин Н.А. Судебное признание в цивилистическом процессе: теоретические проблемы : диссертация кандидата юридических наук / Н.А. Тряпочкин. Екатеринбург, 2022. 158 с.
7. Шеменева О.Н. Признания и соглашения по обстоятельствам дела в гражданском судопроизводстве / О.Н. Шеменева. Москва : Инфотропик Медиа, 2013. 184 с.
8. Fasching M. Die historische und aktuelle Bedeutung des Geständnisses im Zivil- und Strafprozess : Dissertation / M. Fasching. Wien, 2013. 285 s.

Other articles