Published Date: 16.05.2024
Уголовно-процессуальные проблемы применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
Annotation
В статье рассматриваются недостатки правового регулирования предварительного расследования и прекращения уголовных дел с назначением судебного штрафа. Авторы полагают, что на стадии предварительного расследования направление следователем/дознавателем ходатайства о прекращении дела с назначением судебного штрафа в суд является их правом, а не обязанностью. Опираясь на анализ научных дискуссий и результаты анкетирования следственных и прокурорских работников, авторы предлагают пути совершенствования положений главы 51.1 УПК РФ в виде усиления прокурорского надзора за расследованием уголовных дел, подлежащих прекращению с назначением судебного штрафа.
| Type | Article |
| Information | Russian Judge № 06/2024 |
| Pages | 27-31 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2024-6-27-31 |
Library
1. Аристархов А.А. Возможности усиления позиции прокурора при применении института судебного штрафа / А.А. Аристархов // Законность. 2019. № 9. С. 25–28.
2. Климова Я.А. Полномочия прокурора на завершающем этапе досудебного производства, оканчивающемся прекращением уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа / Я.А. Климова // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2017. № 4. С. 87–91.
3. Круглова Д.В. К вопросу о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением судебного штрафа / Д.В. Круглова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 2 (38). С. 196.
4. Шевчук А.Н. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа: сущность и вопросы применения / А.Н. Шевчук // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2020. № 1 (834). С
5. Юсупов М.Ю. Практика и проблемы применения судебного штрафа / М.Ю. Юсупов // Уголовный процесс. 2017. № 1. С. 82–88.
Get access to the article