Published Date: 16.05.2024

Неправосудное правосудие

Annotation

В статье рассматриваются случаи, связанные с продолжением исполнения судьей полномочий при совершении преступления. Автором анализируется практика профессиональной деятельности судей, осужденных за преступные деяния, непосредственно до или после их совершения. При этом систематизируются типичные ситуации по умышленным и неосторожным составам преступлений, анализируются законодательные возможности, препятствующие исполнению судьей полномочий по отправлению правосудия после совершения преступления, делаются выводы о необходимости совершенствования законодательства в целях сохранения критерия правосудности судебных актов.



Library

1. Бозров В.М. Сущность, содержание и форма правосудия по уголовным делам в российской правовой науке: общее и частное / В.М. Бозров // Российский судья. 2020. № 2. С. 39–50.
2. Дорошков В.В. Научная дискуссия по поводу понятия и содержания «уголовного правосудия» / В.В. Дорошков // Мировой судья. 2023. № 5. С. 2–10.
3. Кожевников О.А. Конституционализация правосудия в РФ: нормативная основа и практическая реализация / О.А. Кожевников // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2022. Т. 22. № 1. С. 104–109.
4. Пупышева Л.А. Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия) / Л.А. Пупышева // Мировой судья. 2023. № 10. С. 22–28.

Other articles