Annotation

В доктрине уголовного процесса нередко допускается смешение понятий «защита» и «представительство». Подобная их трактовка едва ли целесообразна, поскольку каждое из них охватывает самостоятельную форму оказания юридической помощи. Третья же форма юридической помощи (адвокат иного лица: адвокат свидетеля или лица, в помещении которого проводится обыск) и вовсе редко удостаивается даже упоминания. Вместе с тем различие между этими формами имеет и историческую подоплеку, в чем можно удостовериться, погрузившись, соответственно, в историю их возникновения и развития. Настоящая статья как раз и предлагает экскурс в историю данного вопроса. Авторы приходят к выводу о том, что каждая из форм оказания юридической помощи самостоятельна, обладает индивидуальными признаками, а объединение их в одном понятии «защита» или «представительство» не имеет под собой веских оснований.