Published Date: 18.04.2024

Несоблюдение правил подсудности гражданских дел: процессуально-правовые последствия

Annotation

В данной статье анализируются процессуальные и правовые последствия несоблюдения правил подсудности в гражданском судопроизводстве на различных его стадиях. Автор работы делает вывод о том, что рассмотрение вопроса подсудности заявления является прерогативой суда первой инстанции. Отмечается, что нарушение правил подсудности не может являться безусловным основанием для отмены судебного акта. Предлагается доктринальное определение понятия «нарушение правил подсудности» и классификация нарушений.



Library

1. Алексеев Н.В. Теоретические и практические вопросы применения правил подсудности в контексте процессуальной реформы 2018 года / Н.В. Алексеев, Д.А. Козин // Научный журнал «Экономика. Социология. Право». 2021. № 2 (22). С. 84–92.
2. Багыллы С.Т. Подсудность заявлений о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам и процессуально-правовые последствия ее нарушения / С.Т. Багыллы, Л.Н. Павлова // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридиче
3. Бекяшева Д.И. Структурные и судопроизводственные факторы, влияющие на правильное применение правил подсудности гражданских дел / Д.И. Бекяшева // Lex russica (Русский закон). 2022. Т. 75. № 1. С. 18–28.
4. Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства : автореферат диссертации кандидата юридических наук / В.Ф. Борисова. Саратов, 2009. 26 с.
5. Николайченко О.В. Сущность родовой подсудности и процессуальные последствия ее нарушения / О.В. Николайченко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2017. № 4 (117). С. 153–160.
6. Сафин З.Ф. Особенности применения элементов электронного правосудия при рассмотрении отдельных категорий дел (на примере земельных споров) / З.Ф. Сафин, Е.В. Лунева // Вестник гражданского процесса. 2019. № 3. С. 86–100.
7. Сенцов И.А. Актуальные вопросы подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам / И.А. Сенцов // Воронежский адвокат. 2022. № 12 (210). С. 10–14.
8. Смагина Е.С. Новеллы подсудности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам / Е.С. Смагина // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 11. С. 35–41.
9. Султанов А.Р. Подсудность рассмотрения заявлений о пересмотре по вновь открывшимся и новым обстоятельствам и практика ВАС РФ / А.Р. Султанов // Вестник гражданского процесса. 2013. № 2. С. 145–163.
10. Ярков В.В. Изменение правил разграничения предметов ведения между судами: новые слова и/или новые решения? / В.В. Ярков // Закон. 2019. № 4. С. 92–103.

Other articles