Published Date: 25.04.2024

Проблема предмета доказывания в контексте высокодоходных преступлений: сравнительно-правовой аспект и историческая ретроспектива

Annotation

В статье рассмотрены подходы к регламентации предмета доказывания (thema probandum) в Российской Федерации и зарубежных юрисдикциях, проанализированы взгляды дореволюционных и советских юристов на данную правовую категорию. Автор обосновывает вывод о том, что высокая структурированность и формализованность предмета доказывания в России (ст. 73 УПК РФ) являются скорее его недостатками. На практике это приводит к затруднениям в установлении thema probandum по конкретному делу, когда преступление является сложным и нетривиальным. Аргументировано, что регламентация thema probandum самым общим образом через принцип относимости с сохранением перечня вопросов, разрешаемых судом в окончательном решении, позволит сделать процесс расследования по высокодоходным преступлениям более эффективным и повысит гарантии права на защиту.



Library

1. Строгович М.С. Избранные труды. В 3 томах. Т. 3. Теория судебных доказательств. Москва : Наука, 1991. 300 с.
2. Woods, J. Relevance in the law: A logical perspective / J. Woods // Approaches to Legal Rationality / eds. by D.M. Gabbay, P. Canivez, S. Rahman, A. Thiercelin. Dordrecht : Springer, 2008.
3. Stephen, J.F. A Digest of the Law of Evidence / J.F. Stephen. 5th ed. NY : Macmillan & Co, 1887. 226 p.
4. Keane, A. The Modern Law of Evidence / A. Keane, P. McKeown. 9th ed. Oxford University Press, 2012. 756 p.
5. Graham, B.R. Methodology in Evidence — Facts in Issue, Relevance and Purpose / B.R. Graham // Monash University Law Review. 1993. Vol. 19. Iss. 1. P. 68–91.
6. Bravo, I.S.B. Lenguaje, lógica y algunas repercusiones de la (in)definición del thema probandum. Quaestio facti / I.S.B. Bravo // International Journal on Evidential Legal Reasoning. 2023. Vol. 4. P. 61–94.
7. Чельцов М.А. Уголовный процесс : учебник / М.А. Чельцов. Москва : Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. 624 с.
8. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств. Краткий очерк / А.И. Трусов. Москва : Госюриздат, 1960. 176 с.
9. Теория доказательств в советском уголовном процессе / под редакцией Н.В. Жогина. Москва : Юридическая литература, 1973. 736 с.
10. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. В 2 томах. Т. 2. Порядок производства по уголовным делам по советскому уголовно-процессуальному праву / М.С. Строгович. Перераб. и доп. изд. Москва : Наука, 1970. 516 с.
11. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уголовного процесса / Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1980. 251 с.
12. Статкус В.Ф. Следователь по особо важным делам / В.Ф. Статкус ; под общей редакцией И.Н. Кожевникова. Москва : Интеркрим-пресс, 2007. 448 с.
13. Розин Н.Н. Уголовное судопроизводство : пособие к лекциям / Н.Н. Розин. Петроград : Издательство юридического книжного склада «Право», 1916. 603 с.
14. Ефимичев С.П. Задачи предварительного расследования / С.П. Ефимичев, П.С. Ефимичев // Журнал российского права. 2006. № 9 (117). С. 81–87.
15. Громов В.И. Искусство расследования преступлений. Достижения и недочеты разыскной и следственной практики. Опыт анализа доказательных улик : пособие для органов расследования / В.И. Громов, Н.О. Лаговиер. 2-е изд. Москва : Госюриздат, 1930. 92 с.
16. Громов В.И. Уголовно-судебные доказательства / В.И. Громов, Н.О. Лаговиер. Москва : Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1929. 139 с.
17. Горский Г.Ф. Проблемы доказательств в советском уголовном процессе / Г.Ф. Горский, Л.Д. Кокорев, П.С. Элькинд. Воронеж : Издательство Воронежского университета, 1978. 303 с.
18. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве. 3-е изд., доп. / А.Я. Вышинский. Москва : Госюриздат, 1950. С. 119.
19. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части Общая и Особенная. Санкт-Петербург : Законоведение, 1910. 440 с.

Other articles