Annotation

Отечественный уголовный процесс, являясь производством смешанного (романо-германского) типа, подлежит совершенствованию в направлении обеспечения баланса публичного и частного интересов. В связи с чем особую актуальность приобретают вопросы применения мер процессуального принуждения. Одним из таких аспектов является совершенствование института задержания подозреваемого в уголовном производстве. В статье выявляется неопределенность с определением назначения продления срока задержания подозреваемого в системе мер процессуального принуждения современного отечественного уголовного процесса. На основе формально-юридического анализа действующего законодательства, позиции Конституционного Суда РФ и уголовно-процессуальной доктрины предлагается авторский подход к разрешению возникшего вопроса. Обосновывается, что назначение продления срока задержания подозреваемого состоит в обеспечении законного и обоснованного разрешения судом ходатайства об избрании одной из четырех мер пресечения, предусмотренных п. 4.1, 5, 6 или 7 ст. 98 УПК РФ.