Парадоксы судебной практики: составление приговора в полном объеме и одновременное изготовление его вводной и резолютивной частей
Annotation
Качество правосудия следует рассматривать не только через его результаты (вынесение законного решения), но и через призму всех критериев, которые так или иначе влияют на составляющие судебной деятельности. В статье рассматривается вопрос о том, что судебная деятельность складывается из процессуальной и организационной деятельности. Организационная деятельность по рассмотрению конкретного уголовного дела неотделима от процессуальной деятельности судьи. Судебная практика свидетельствует, что появились случаи, когда в уголовном деле имеются процессуальные документы, не предусмотренные законом. Речь идет о наличии в материалах уголовного дела текста приговора в полном объеме и отдельного документа с изложением вводной и резолютивной частей.
Type | Article |
Information | Court’s Administrator № 02/2024 |
Pages | 22-25 |
DOI | 10.18572/2072-3636-2024-2-22-25 |