Published Date: 21.03.2024
Об объективных признаках незаконного использования товарного знака в России и Азербайджане
Annotation
Целью статьи является исследование отдельных вопросов проблематики объективных признаков состава незаконного использования товарного знака по уголовному законодательству Российской Федерации и Азербайджанской Республики. В контексте статьи автор анализирует содержание объекта, предмета и личности потерпевшего в рамках рассматриваемого преступления. Отдельное внимание уделяется исследованию содержания признаков ущерба и неоднократности, в частности, в свете института административной преюдиции.
| Type | Article |
| Information | Magistrate judge № 04/2024 |
| Pages | 8-13 |
| DOI | 10.18572/2072-4152-2024-4-8-13 |
Library
1. Аристова Я.А. Особенности правовой ответственности за преступления, связанные с незаконным использованием товарных знаков в Российской Федерации / Я.А. Аристова // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : материалы V Всеросс
2. Башорова К.Х. Уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного статьей 180 УК РФ «Незаконное использование средств индивидуализации товаров (работ, услуг)» / К.Х. Башорова // Мир политики и социологии. 2019. № 9. С. 101–105.
3. Богданов А.В. Административная преюдиция в уголовном праве России : автореферат диссертации кандидата юридических наук / А.В. Богданов. Москва, 2019. 25 с.
4. Демьяненко Е.В. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака : диссертация кандидата юридических наук / Е.В. Демьяненко. Ростов-на-Дону, 2003. 185 с.
5. Добров А.Н. Институт административной преюдиции: понятие, сущность, техника / А.Н. Добров, С.А. Баранова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 2. С. 202–208.
6. Долотов Р.О. Уголовный закон – инструмент защиты и нападения по делам о незаконном использовании товарного знака / Р.О. Долотов, В.В. Кудрявцев // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 3 (210). С. 59–64.
7. Качаева Т.Ю. Вопросы уголовно-правовой охраны средств индивидуализации товаров (работ, услуг) / Т.Ю. Качаева // Правоохранительная деятельность органов внутренних дел в контексте современных научных исследований : материалы всероссийской научно-практическ
8. Макарова О.В. Особенности преюдиции в рамках уголовного судопроизводства по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности / О.В. Макарова, Е.В. Ямашева // Журнал российского права. 2021. Т. 25. № 12. С. 132–140.
9. Никитина Л.К. Уголовно-правовая охрана прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий : диссертация кандидата юридических наук / Л.К. Никитина. Краснодар, 2010. 177 с.
10. Плешаков А.М. Неоднократность административного правонарушения как конструктивный признак состава преступления / А.М. Плешаков, В.А. Осипов, А.А. Мордовец // Вестник Московского университета МВД России. 2016. № 7. С. 184–189.
11. Сергеева Н.Ю. Материально-правовые пределы действия исключительного права на товарный знак : диссертация кандидата юридических наук / Н.Ю. Сергеева. Москва, 2015. 211 с.
12. Сидоренко Э.Л. Административная преюдиция в уголовном праве: проблемы правоприменения / Э.Л. Сидоренко // Журнал российского права. 2016. № 6 (234). С. 125–133.
13. Трунцевский Ю.В. Проблемы уголовно-правовой охраны интеллектуальной собственности в постановлении Пленума Верховного Суда / Ю.В. Трунцевский // Уголовное право. 2007. № 6. С. 85–90.
14. Тюнин В.И. Незаконное использование товарного знака в системе преступлений в сфере экономической деятельности / В.И. Тюнин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2014. № 2 (62). С. 85–90.
15. Уголовное право. Общая и Особенная части : учебник / В.И. Гладких, М.Г. Решняк. Москва : Эксмо, 2022. 560 с.
16. Хилюта В.В. Феномен административной преюдиции в контексте понимания сущности преступления / В.В. Хилюта // Актуальные проблемы государства и права. 2021. Т. 5. № 17. С. 117–136.
Get access to the article