Annotation

Статья содержит в себе анализ решения Апелляционного суда (Kammergericht) г. Берлина от 18 мая 2006 г., касающегося отказа в признании и приведении арбитражного решения Международной торговой палаты (ICC) (место арбитража — КНР). В обоснование отказа в признании и исполнении иностранного арбитражного решения Апелляционный суд г. Берлина ссылался на: 1) признание в Германии решения Народного суда г. Уси́ об отмене арбитражного решения (недействительность арбитражного соглашения); 2) недействительность арбитражного соглашения с точки зрения применимого права. На наш взгляд, признание иностранного судебного акта об отмене арбитражного соглашения входит в противоречие с обязательствами государства согласно Нью-Йоркской конвенции 1958 г., поскольку указанный международный договор сохраняет за государством возможность признать и привести в исполнение иностранное арбитражное решение даже несмотря на его отмену в государстве вынесения. Как представляется, в данном случае германскому суду в первую очередь следовало исходить из недействительности арбитражного соглашения в точки зрения применимого права (право КНР).