Published Date: 08.02.2024

Административная проверка судебных доказательств: пробелы цивилистической процессуальной формы

Annotation

Работа с судебными доказательствами ограничена определенной формой судопроизводства; арсенал судебных средств по их проверке и исследованию концентрируется на выявлении содержания и смысла представленной информации, однако зачастую возникают ситуации, когда допустимость представляемых в суд доказательств должна быть перепроверена административными инстанциями, но действующее законодательство не предусматривает применение такого механизма в качестве обязательного, участники дела могут не обладать соответствующей компетенцией, а ограниченность времени судебного процесса не дает возможности длительного ожидания выводов, какие могут быть сделаны административными органами. В связи с этим предлагается ввести императивный досудебный порядок проверки письменных доказательств, подкрепленных обязательными требованиями, и компетенций (правомерности действий) лиц, их составляющих и (или) предоставляющих, административными органами с возложением соответствующих полномочий на администратора (аппарат) суда.



Library

1. Байкин И.М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе / И.М. Байкин // Мировой судья. 2010. № 7. С. 18–21.
2. Константинов П.Д. Судейское усмотрение, шаблонность судебных решений и природа правосудия в свете предиктивного правосудия / П.Д. Константинов // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 7. С. 27–31. DOI: 10.18572/1812-383X-2020-7-27-31.
3. Коцубин Ю.М. О форме судебных запросов в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) / Ю.М. Коцубин // Юрист. 2012. № 19. С. 10–13.
4. Попова Н.И. Правила преодоления риска принятия противоречащих друг другу судебных актов / Н.И. Попова // Российский судья. 2018. № 9. С. 21–25.
5. Сахнова Т.В. О доказывании и доказательствах в цивилистическом процессе (памяти профессора М.К. Треушникова) / Т.В. Сахнова // Вестник гражданского процесса. 2021. № 5. С. 34–48. DOI: 10.24031/2226-0781-2021-11-5-34–48.
6. Смагина Е.С. К вопросу об участии в гражданском и арбитражном судопроизводстве государственных органов / Е.С. Смагина // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 68–71.
7. Шерстюк В.М. Парные категории в гражданском процессуальном праве (на примере принципов отрасли права) / В.М. Шерстюк // Вестник гражданского процесса. 2017. № 5. С. 29–44. DOI: 10.24031/2226-0781-2017-7-5-29-44.
8. Ярошенко Т.В. Стандарты доказывания в гражданском судопроизводстве: проблемы и перспективы правового регулирования / Т.В. Ярошенко, И.В. Дыханов // Арбитражный и гражданский процесс. 2022. № 3. С. 32–34. DOI: 10.18572/1812-383X-2022-3-32-34.

Other articles