Annotation

Любое изыскание сопровождается перманентным внутренним противоборством — смелости автора в научном поиске и осторожности (а порой и страха) эту смелость проявить. Стремление ученого провести исследование новой наукоемкой проблемы, представляющей интерес не только лично для него, но и для научного сообщества, нередко ограничивается им же по причине неуверенности в обоснованности новизны и актуальности рассматриваемых вопросов, перспективности и достаточной аргументированности высказываемых предложений, способности развить научную идею и донести ее суть до научной общественности. В итоге автор пребывает в условиях выбора смелых идей и решений, ограниченных осторожностью их принятия и реализации. Причем этот выбор имеет место на каждом этапе научного исследования, начиная с выбора темы и заканчивая публичным выступлением с обоснованием полученных результатов. Размышления на эту тему позволили сформулировать ряд выводов и предложений, призванных оказать помощь как начинающим, так и состоявшимся ученым при подготовке научных статей, монографий, диссертационных исследований. Предложены термины «научная смелость» и «научная осторожность» как условные ориентиры сохранения традиционных ценностей современной правовой науки.