Published Date: 17.01.2024

Система органов дознания Российской Федерации

Annotation

Цель исследования — формирование авторского подхода к систематизации органов дознания, способствующего установлению приемлемых для использования правил подследственности, в том числе минимизации рисков дублирования одних и тех же процессуальных полномочий. Методология: при подготовке статьи использовались общенаучные методы (анализ, наблюдение, обобщение, сопоставление, описание) и специальные методы юридической науки. Выводы. Обоснована авторская позиция о том, что существующую в настоящее время систему органов дознания следует не привязывать к положениям ч. 1 ст. 40 УПК РФ, а рассматривать как правовой феномен, вытекающий из смысла целого ряда других положений уголовно-процессуального закона и взаимосвязанных с ними иных законодательных и подзаконных актов. Одновременно выявлена практическая бесполезность ч. 1 ст. 40 УПК РФ, в связи с чем внесено предложение об ее исключении из системы уголовно-процессуального регулирования. Научная и практическая значимость. Результаты исследования будут полезны научным и практическим работникам, преподавателям, аспирантам (адъюнктам), студентам.



Library

1. Гвишиани Д.М. Избранные труды по философии, социологии и системному анализу / Д.М. Гвишиани ; под редакцией Ю.С. Попкова, В.Н. Садовского, А.А. Сеитова. Москва : Канон+, 2007. 524 с.
2. Гирько С.И. Субъекты производства дознания в уголовно-исполнительной системе / С.И. Гирько // Уголовное судопроизводство. 2019. № 2. С. 44–48.
3. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под об-щей редакцией В.В. Мозякова. Москва : Экзамен, 2002. 864 с.
4. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / ответ-ственные редакторы Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. Москва : Юристъ, 2003. 822 с.
5. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел / О.В. Мичурина. Москва : Москов-ский университет МВД России, 2008. 376 с.
6. Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания: теоретиче-ские основы и правоприменительная практика : диссертация доктора юридических наук / Т.Г. Николаева. Санкт-Петербург, 2006. 446 с.
7. Россинский С.Б. Уголовно-процессуальная форма: сущность, проблемы, тенденции и перспективы развития / С.Б. Россинский // Актуальные проблемы российского права. 2020. Т.15. № 9 (118). С. 67–79.
8. Садовский В.Н. Система / Садовский В.Н. // Новая философская энциклопедия. В 4 томах. Т. 3 / под редакцией М.С. Ковалева, Е.И. Лакирева, Л.В. Литвинова [и др.]. Москва : Мысль, 2010. С. 552–553.
9. Фадеев И.А. Органы исполнительной власти, наделенные полномочиями по осу-ществлению оперативно-разыскной деятельности, как органы дознания / И.А. Фадеев // Российский следователь. 2022. № 1. С. 72–75.
10. Шадрин В.С. Уголовно-процессуальная деятельность прокурора и органов предвари-тельного расследования. Досудебное производство / В.С. Шадрин. Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2005. 180 с.

Other articles