Annotation

В статье анализируется процессуальная категория «индексация присужденных сумм». Дается краткий анализ появления категории «индексация» в процессуальном праве России в контексте историко-экономических изменений. Автором делается вывод о том, что процессуальные нормы об индексации служат применению экономической категории, а не правовой. Формулируется предположение, что нормы об индексации судебной практикой и научным сообществом трактуются исключительно в ретроспективном понимании. Однако в материальном праве рассматриваемая категория предназначена для регулирования предстоящих выплат. При отсутствии единого теоретического осмысления такое положение создает юридическое неравенство, что недопустимо согласно Конституции России. Кроме того, индексация присужденных решением, но просроченных платежей противоречит принципу номинализма, работающему в гражданском праве. Автор предлагает понимать индексацию в процессе согласно значению, которое она имеет в экономической сфере, то есть как категорию перспективного действия. Это понимание, во-первых, ликвидирует проблему двойного платежа за одну просрочку (что является нарушением принципа двойной ответственности за одно деяние) и, во-вторых, снимет ряд возникающих в практике вопросов ее применения, которые характерны для рассмотрения материально-правовых споров.