Published Date: 13.12.2023

Кто хранитель электоральных стандартов? Сравнительный анализ региональных методик оценки национальных выборов

Annotation

Один из основополагающих демократических принципов — открытость и гласность избирательного процесса, закрепленный в целом ряде международных актов, в конце прошлого века дал старт развитию международного института наблюдения, который сегодня, не имея универсальных стандартов, базируется на региональных критериях организации международного мониторинга электоральных процедур суверенных государств. К сожалению, не все региональные организации используют в своей работе четкие и обоснованные критерии и правила международной оценки выборов, перечень и содержание которых сегодня только формируются. Однако уже сейчас в работе отдельно взятых международных организаций — ОБСЕ, СЕ, ЕС, прослеживается крен от объективности и обоснованности в сторону «политической целесообразности» и идеологической предвзятости, что требует принятия универсальных стандартов международного наблюдения за электоральными процессами и содействия возвращению международного института наблюдения с политического в правовое поле.



Library

1. Борисов И.Б БДИПЧ ОБСЕ в действии. Наблюдение за наблюдателями / И.Б. Борисов, А.В. Игнатов. Москва : РОИИП, 2011. 120 с.
2. Борисов И.Б. БДИПЧ ОБСЕ в действии. 25 лет наблюдения за наблюдателями / И.Б. Борисов, А.В. Игнатов. Москва : Российский общественный институт избирательного права, 2017. 160 с.
3. Борисов И.Б. Электоральный суверенитет / И.Б. Борисов. Москва : РОИИП, 2010. 156 с.
4. Игнатов А.В. К вопросу об избирательных правах недееспособных граждан: анализ рекомендации миссии по наблюдению за выборами БДИПЧ ОБСЕ / А.В. Игнатов // Избирательное законодательство и практика. 2017. № 3. С. 11–16.
5. Borisov, I. OSCE/ODIHR in action. Observing the observers. / I. Borisov, A. Ignatov. Moscow : Russian Public Institute of Electoral Law, 2012. 128 р.

Other articles