Published Date: 12.12.2023

Идеи ограничения власти в Древней Руси и Московском государстве

Annotation

В исследуемый период прослеживаются предпосылки оформления учредительной власти народа, а также усилия феодалов ограничить власть монарха. Несмотря на то что их стремления оказались неудачными, они оказали значительное влияние на правовую мысль того времени, выразившуюся в совершенствовании текстов ограничительных документов. Делается вывод, что вече не являлось выразителем воли жителей городов, фактически не ограничивало власть князя и не может рассматриваться в качестве основы будущих конституционных правоотношений. В статье анализируются первые требования, связанные с установлением прообразов конституционных правоотношений, направленные на ограничение власти монарха, соблюдение канона религии (естественного права того времени), признание неотъемлемости права собственности боярской аристократии, а также с запретом лишать жизни бояр без приговора. Анализ первых ограничительных записей, данных монархами в период Московского царства, проводится в сравнении с нормами Великой хартии вольностей, устанавливается их значение в развитии прообразов конституционных правоотношений в России.



Library

1. Аверинцев С.С. Византия и Русь: два типа духовности. Статья первая / С.С. Аверинцев // Новый мир. 1988. № 7. С. 210–220.
2. Алексеев А.С. Легенда об олигархических тенденциях Верховного тайного совета в царствование Екатерины I / А.С. Алексеев. Москва : Университетская типография, 1896. 127 с.
3. Аннерс Э. История европейского права / Э. Аннерс. Москва : Наука, 1994. 397 с.
4. Костомаров Н.И. Собрание сочинений Н.И. Костомарова: исторические монографии и исследования. Т. 12. Начало единодержавия в Древней Руси / Н.И. Костомаров. Санкт-Петербург : Издание Д.Е. Кожанчикова, 1872. 92 с.
5. Медушевский А.Н. Конституционные проекты в России и их западные источники / А.Н. Медушевский // Мир России. Социология. Этнология. 1996. № 1. С. 154–194.
6. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI–XVII веков / С.Ф. Платонов. Москва : Соцэкгиз, 1937. 640 с.
7. Пресняков М.В. К вопросу о социокультурном подходе к праву / М.В. Пресняков // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4. С. 157–160.
8. Сергиевич В.И. Лекции и исследования / В.И. Сергиевич. Санкт-Петербург, 1910. 997 с.
9. Соколов И.И. О византизме в церковно-историческом отношении / И.И. Соколов // Христианское чтение. 1903. № 12. С. 733–775.
10. Татищев В.Н. История Российская. В 7 томах / В.Н. Татищев ; вступительная статья А.И. Андреева [и др.]. Т. 6 / вступительная статья С.Н. Валка. Москва ; Ленинград , 1966. 437 с.
11. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в России: в поисках национальной идентичности / Т.Я. Хабриева // Вестник Российской академии наук. 2020. Т. 90. № 5. С. 403–414.
12. Черепнин Л.В. Земские соборы Русского государства в XVI–XVII веках / Л.В. Черепнин. Москва : Наука, 1978. 417 с.
13. Чичерин Б.Н. О народном представительстве / Б.Н. Чичерин. Москва : Тип. Грачева и К°, 1866. 838 с.
14. Чупова М.Д. К постановке вопроса о формировании конституционных идей в России в XVI–XVII вв. / М.Д. Чупова // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 8 (48). С. 34–50.
15. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства / С.В. Юшков. Москва : Государственное издательство юридической литературы, 1949. 544 с.
16. Socher J. Farewell to the European Constitutional Tradition: The 2020 Russian Constitutional Amendments / J. Socher // Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht [ZaöRV]. 2020. Bd. 80. H. 3. S. 615–648.

Other articles