Published Date: 07.12.2023

Электронная подпись в механизме охраны объектов авторского права

Annotation

Цель. В статье рассматриваются возможность и перспективы применения электронной подписи в механизме охраны литературных произведений в соответствии с законодательством. Методология. В ходе исследования были применены методы правового анализа, статистических данных, а также сравнительно-правовой метод. Дискуссия. В статье проводится сравнение действия электронной подписи по отношению к информации с технологией NFT, где отмечается, что ключевое различие заключается в содержании удостоверяемой информации. Особо исследуется вопрос об организациях, которым может быть предоставлено право ставить электронную подпись для охраны литературных произведений, а также какой вид электронной подписи лучше всего использовать. Рассматриваются два варианта таких организаций — Роспатент и общественная организация «Российское авторское общество». Авторы отмечают сходство электронной подписи со знаком копирайта и возможность их совместного применения для целей охраны. Авторы делают вывод, что технология электронной подписи позволяет подтвердить авторство лица на произведение. Результат. Даны рекомендации по внедрению электронной подписи как перспективного инструмента охраны литературных произведений, а также рекомендации использования электронной подписи для достижения максимального эффекта. Предложены площадки, которые уже сейчас могут внедрить данный механизм и использовать его, например площадки самиздата.



Library

1. Медведев И.Г. Письменные доказательства в гражданском процессе России и Франции : автореферат диссертации кандидата юридических наук / И.Г. Медведев. Екатеринбург, 2003. 22 с.
2. Холодова М.Т. Технологии NFT как способ защиты прав интеллектуальной собственности / М.Т. Холодова, Т.Т. Дзюбанова // Юридическая наука. 2022. № 8. С. 114–117.
3. Водянов И. Какой электронной подписью заверить первичку / И. Водянов // Budgetnik.ru. 2015. 14 января.
4. Пастухова С.С. Электронная подпись в гражданском процессе / С.С. Пастухова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2022. № 1 (144). С. 148–154.
5. Зимина Л.В. Self-publishing: авторские и издательские интернет-платформы самопубликаций / Л.В. Зимина // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2017. № 3. С. 135–141.
6. Соловьева Д.Д. Самиздат как способ защиты авторских прав на литературные произведения / Д.Д. Соловьева // Социальная безопасность в евразийском пространстве : материалы Международной научной конференции (г. Тюмень, 14 декабря 2021 г.) : сборник научных ст
7. Асеев А.А. Проблемы и практика использования электронной цифровой подписи / А.А. Асеев, В.В. Макаров, В.Е. Наружный // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 1–1. С. 20–23.
8. Аннин А.Г. Электронная подпись: понятие и практика применения / А.Г. Аннин, С.С. Новиков // Аграрное и земельное право. 2020. № 8 (188). С. 159–163.
9. Колыбельников А.И. Модификация процедуры проверки электронной подписи / А.И. Колыбельников // Труды Московского физико-технического института. 2022. № 2 (54). С. 95–100.
10. Миронов И.Д. Правовое регулирование электронной подписи в России / И.Д. Миронов // Вопросы науки и образования. 2020. № 3 (87). С. 50–55.

Other articles