+7 (495) 953-91-08
Sign Up Log In
Basket (0)
Русский English
Public International and Private International Law № 04/2023
Published Date: 13.12.2023

Теория признания правовых состояний в международном частном праве

Annotation

Новый метод признания правовых состояний является поистине флагманом современной теории международного частного права в Европе. Он заключается в том, что для целей действительности правоотношения с иностранным элементом применимое к нему право будет определяться не согласно коллизионной норме суда, а согласно иностранной коллизионной норме страны, имевшей отношение к данному правоотношению на этапе его возникновения и способствующей его действительности. Классический коллизионный метод вытесняется методом признания там, где есть опорные пункты для расширения сферы действия метода процедурного признания: там, где государство участвует в динамике правоотношения, способствуя возникновению обоснованного доверия участников гражданского оборота. Центральная сфера применения нового метода — правовой статус субъектов, требующий временной и пространственной преемственности. Успех нового метода основан на общественном запросе, вызванном интенсификацией мобильности населения, так как классический коллизионный метод этим новым реалиям жизни не всегда отвечает.

Type Article
Information Public International and Private International Law № 04/2023
Pages 21-25
DOI 10.18572/1812-3910-2023-4-21-25
Library
1. Lagarde P. Développements futurs du droit international privé dans une Europe en voie d’unification: quelques conjectures / P. Lagarde // RabelsZ. 2004. Bd. 68. H. 2. P. 225–243.
2. Weller M.-P. Vom Staat zum Menschen: Die Methodentrias des Internationalen Privatrechts unserer Zeit / M.-P. Weller // Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht (RabelsZ). 2017. J. 81. H. 4. P. 748–780.
3. Sonnenberger H.J. Anerkennung statt Verweisung? Eine neue internationalprivatrechtliche Methode? / Sonnenberger H.J. // Festschrift für Ulrich Spellenberg. München, 2010. P. 371–391.
4. Pamboukis C. La renaissance-métamorphose de la méthode de reconnaissance / C. Pamboukis // Revue critique de droit international privé. 2008. Vol. 97. Iss. 3. P. 513–560.
5. Pamboukis C. L’acte public étranger en droit international privé / C. Pamboukis. Paris : Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1993. 360 p.
6. Nordmeier C.F. Stand, Perspektiven und Grenzen der Rechtslagenanerkennung im europäischen Rechtsraum anhand Entscheidungen mitgliedstaatlicher Gerichte / C.F. Nordmeier // IPRax: Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts. 2012. Vol. 32. Iss.
7. Muir-Watt H. Quelques remarques sur la théorie anglo-américaine des droits acquis / H. Muir-Watt // Revue critique de droit international privé. 1986. Vol. 75. Iss. 3. P. 425–455.
8. Mayer P. Les méthodes de la reconnaissance en droit international privé / P. Mayer // Le droit international privé Mélanges en l’honneur de Paul Lagarde. Paris, 2005. P. 547–573.
9. Mansel H.-P. Anerkennung als Grundprinzip des Europäischen Rechtsraums. Zur Herausbildung eines europäischen Anerkennungs-Kollisionsrechts: Anerkennung statt Verweisung als neues Strukturprinzip des Europäischen internationalen Privatrechts / H.-P. Mansel
10. Lagarde P. La reconnaissance mode d’emploi / P. Lagarde // Vers de nouveaux équilibres entre ordres juridiques, Liber amicorum Hélène Gaudemet-Tallon, Paris, 2008. P. 481–501.
11. Lagarde P. La méthode de la reconnaissance est-elle l’avenir du droit international privé? / P. Lagarde // Recueil des cours / Académie de droit international de la Haye. 2014. Vol. 371. 435 p.
12. Гонгало Ю.Б. Французский гражданский кодекс : учебно-практический комментарий / Ю.Б. Гонгало, А.В. Грядов, К. Криеф-Семитко [и др.]. Москва : Проспект, 2008. 741 с.
13. Jayme E. Europäisches Kollisionsrecht 2001 : Anerkennungsprinzip statt IPR? / E. Jayme, C. Kohler // IPRax. 2001. P. 501–514.
14. Goldstein G. La méthode de la reconnaissance à la lueur de la Convention de Munich du 5 septembre 2007 sur la reconnaissance des partenariats enregistrés / G. Goldstein, H. Muir Watt // Journal de droit international (Clunet). 2010. Vol. 4. P. 1085–1125.
15. Funken K. Das Anerkennungsprinzip im internationalen Privatrecht. Perspektiven eines europäischen Anerkennungskollisionsrechts für Statusfragen / K. Funken. Tübingen, 2009. 400 s.
16. Fulchiron H. La reconnaissance au service de la libre circulation des personnes et de leur statut familial dans l’espace européen / H. Fulchiron // Mélanges à l’honneur de Bernard Audit. Les relations privées internationals. Paris : Lgdj, 2014. P. 359–381
17. Escudey G. Le couple en droit international privé. Contribution à l’adaptation méthodologique du droit international privé du couple : thèse présentée pour obtenir le grade de docteur / G. Escudey. Bordeaux, 2016. 484 p.
18. Cuniberti G. Le fondement de l’effet des jugements étrangers / G. Cuniberti // Recueil des cours, Collected Courses. Vol. 394. Brill Nijhoff, 2018. 288 p.
19. Coester-Waltjen D. Anerkennung im Internationalen Personen-, Familien- und Erbrecht und das Europäische Kollisionsrecht / D. Coester-Waltjen // IPRax. 2006. Vol. 26. Iss. 4. P. 392–401.
20. Bilyachenko A. La circulation internationale des situations juridiques : Thèse pour le doctorat en droit / A. Bilyachenko. Université De La Rochelle, 2016. 399 p.
21. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона) / перевод с французского, автор предисловия, комментария, примечания В.Н. Захватаева. Москва : Берлин : Инфотропик Медиа, 2012. 592 с.
Other articles