Published Date: 13.12.2023

Взыскание неустойки на будущее время как препятствие для присуждения астрента

Annotation

В статье обосновывается, что взыскание предусмотренной ст. 23 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» либо п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойки (законная неустойка) на будущее время «до момента фактического исполнения обязательства» должно исключать параллельное взыскание астрента (судебной неустойки), предусмотренного ч. 3 ст. 206 ГПК РФ. Одновременное взыскание законной и судебной неустоек нарушает справедливый баланс имущественных интересов сторон, противоречит принципу справедливости и соразмерности гражданско-правовой ответственности, предполагающей восстановление нарушенного права, но не обогащение кредитора. Обращение лица, в пользу которого взыскана законная неустойка с периодом начисления «до момента фактического исполнения обязательства», с требованием о дополнительном присуждении астрента следует квалифицировать как недобросовестное поведение, последствием которого должен быть отказ в удовлетворении заявления.



Library

1. Зардов Р.С. Законная неустойка: теоретические и практические аспекты : диссертация кандидата юридических наук / Р.С. Зардов. Хабаровск, 2018. 245 с.
2. Краснова С.А. Сверхкомпенсационная защита в российском гражданском праве: формы и пределы / С.А. Краснова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2020. № 1. С. 68–110.
3. Резина Н.А. Астрент: проблемы применения / Н.А. Резина, Л.В. Иванова // Вестник Омской юридической академии. 2016. № 1. С. 20–23.
4. Скуратовский М.Л. Процессуальная функция гражданского права (на примере общих положений об обязательствах) / М.Л. Скуратовский // Частное право. Преодолевая испытания. К 60-летию Б.М. Гонгало : сборник для юристов. Москва : Статут ; Екатеринбург : [б. и.]

Other articles