Annotation

В статье рассматривается проблема определения критериев утверждения заключенного сторонами гражданского и арбитражного судопроизводства мирового соглашения. Показано, что исторически мировое соглашение является следствием частноправовой автономии участников спорных гражданскоправовых отношений и диспозитивного начала гражданских прав и законных интересов. В силу этого оно не должно применяться в делах публично-правового характера, о чем свидетельствует и ряд правовых позиций высших судов. При этом критерии утверждения судом мирового соглашения законодателем не раскрываются. Исходя из принципа диспозитивности, вывод о том, нарушает ли проект мирового соглашения права других лиц, суды должны делать только на основании волеизъявления самих этих лиц, для чего их необходимо привлекать в дело. Также законом не определены основания для обжалования судебных определений об утверждении мирового соглашения и об отказе в утверждении мирового соглашения, к которым предложено отнести как безусловные процессуальные основания для отмены судебных актов, так и материально-правовые основания признания сделки недействительной.