Published Date: 08.11.2023

К проблеме криминалистической сложности расследования высокотехнологичных преступлений

Annotation

В работе рассмотрены особенности применения концепции криминалистической сложности к процессу расследования высокотехнологичных преступлений. Выявлены и описаны негативные факторы, приводящие к повышению криминалистической сложности и обусловленные как характерными чертами данных преступлений, так и объективными и субъективными условиями их расследования. В соответствии с классификацией уровней криминалистической сложности расследование высокотехнологичных преступлений отнесено к особо сложному типу. Приведены новые признаки, введенные для выделения уровней криминалистической сложности и характерные для преступлений с использованием информационных технологий. Отмечен многоэпизодный характер значительной части высокотехнологичных преступлений. Рассмотрен ряд организационнотактических решений, обусловленных повышенной криминалистической сложностью и призванных повысить эффективность следственных действий. Обращено внимание на связь между криминалистической сложностью и формированием проблемных, конфликтных и неблагоприятных криминалистических ситуаций.



Library

1. Бессонов А.А. О сущности криминалистической характеристики преступлений / А.А. Бессонов // Вестник Поволжской академии государственной службы. 2014. № 6 (45). С. 45–51.
2. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия : монография / Т.С. Волчецкая ; под редакцией Н.П. Яблокова. Москва ; Калининград : Калининградский университет, 1997. 248 с.
3. Зеленский В.Д. Криминалистические проблемы организации расследования преступлений) : автореферат диссертации доктора юридических наук / В.Д. Зеленский. Москва, 1991. 42 с.
4. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений : монография / В.Д. Зеленский. Краснодар : КубГАУ, 2011. 156 с.
5. Князьков А.С. Тактико-криминалистические задачи расследования следственно-оперативной группой многоэпизодной преступной деятельности / А.С. Князьков // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 426. С. 238–242.
6. Куемжиева С.А. Общие вопросы определения средств, методов расследования, как структурные элементы криминалистической методики / С.А. Куемжиева // Научный журнал КубГАУ. 2015. № 113 (09). С. 1–12.
7. Осипенко А.Л. Организованная преступная деятельность в киберпространстве: тенденции и противодействие / А.Л. Осипенко // Вестник Нижегородской академии МВД России. 2017. № 4 (40). С. 181–188.
8. Поляков В.В. Групповая форма совершения преступлений как один из признаков высокотехнологичной преступности / В.В. Поляков // Российский юридический журнал. 2023. № 1 (148). С. 117–126. DOI: 10.34076/20713797_2023_1_117.
9. Поляков В.В. Криминолого-криминалистические особенности латентности высокотехнологичных преступлений / В.В. Поляков // Всероссийский криминологический журнал. 2023. Т. 17. № 2. С. 146–155. DOI 10.17150/2500-4255.2023.17(2).146-155.
10. Поляков В.В. Система honeypot как инструмент сбора информации для противодействия киберпреступности / В.В. Поляков // Библиотека криминалиста : научный журнал. 2017. № 1 (30). С. 250–254.
11. Потапов С.А. Значение криминалистической характеристики преступлений в расследовании неочевидных преступлений / С.А. Потапов // Социально-экономические явления и процессы. 2017. Т. 12. № 4. С. 141–148.
12. Россинская Е.Р. Современные способы компьютерных преступлений и закономерности их реализации / Е.Р. Россинская, И.А. Рядовский // Lex russica (Русский закон). 2019. № 3. С. 87–99.
13. Семикаленова А.И. Цифровые следы: назначение и производство экспертиз / А.И. Семикаленова // Вестник университета им. О.Е. Кутафина. 2019. № 5. С. 115–120.
14. Хижняк Д.С. Транснациональная криминальная деятельность как объект криминалистического исследования / Д.С. Хижняк // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 2 (103). С. 221–226.

Other articles