Annotation

Британская конституционно-правовая практика демонстрирует пример необычного сочетания принципа верховенства права (закона) с официально признаваемой доктриной парламентского суверенитета. С одной стороны, провозглашается возможность парламента принимать любые акты, исключающие лишь изменения, которые бы связывали преемников парламента. С другой стороны, парламентский произвол ограничивается идеей верховенства права (закона). В статье представлен анализ аргументов британских исследователей о соотношении принципов верховенства права и суверенитета парламента. Отмечается, что, несмотря на некоторую критику доктрины суверенитета парламента в условиях общеевропейского энергетического кризиса и сопровождаемого референдумами выхода Великобритании из Европейского союза и процессами деволюции, концепт парламентского суверенитета остается доминирующим и официально признаваемым. Основным аргументом обоснования сочетания двух названных принципов является тезис о том, что парламент создается на основе уже действующих правил и поэтому связан законными обязательствами и ограничениями в соответствии с конституционной доктриной верховенства права. А доктрина верховенства права (закона) рассматривается как предполагающая справедливость, стабильность и достаточную определенность правовых предписаний, запрет обратного действия закона, независимость правосудия, необходимость защиты достоинства и автономии человека и др. Она является одним из стержней, обеспечивающих стабильность британской политико-правовой системы.