Published Date: 24.10.2023

Принцип правовой определенности в практике Спортивного арбитражного суда (CAS)

Annotation

Принцип правовой определенности и запрет на произвольные меры в практике Спортивного арбитражного суда (CAS) могут быть названы в статусе общей и проистекающей из нее частной гарантий. В данном исследовании систематизирована основная практика арбитража по использованию правовой определенности. Принцип определенности связан не только с должным состоянием нормативных регламентов спортивных федераций, но и с осуществлением правоприменительной деятельности. Поэтому принцип правовой определенности используется в качестве критерия для оценки административных и юрисдикционных решений. Любое «неопределенное решение» является произвольным, необоснованным. Запрет на подобные меры также может быть обнаружен в практике CAS. Названный запрет по содержанию идентичен гарантии правовой определенности, выступая синонимом рассматриваемого принципа.



Library

1. Kleef van R. Reviewing Disciplinary Sanctions in Sports / R. van Kleef // Cambridge Journal of International and Comparative Law. 2015. Vol. 4. Iss. 1. P. 3–28.
2. Valero A. In Search of a Working Notion of Lex Sportiva / A. Valero // The International Sports Law Journal. 2014. Vol. 14. P. 3–11.

Other articles