Annotation

В гражданском судопроизводстве все чаще встречается упоминание скриншота как самостоятельного вида доказательств, правовая природа и порядок применения которого до сих пор вызывает определенные вопросы. Автор приходит к выводу о том, что скриншот в большинстве случаев следует рассматривать как способ копирования информации, посредством которого создается производное доказательство. Отмечается, что существующие судебные и несудебные способы обеспечения достоверности скриншота обладают рядом недостатков, которые не позволяют применять их в отдельных случаях. Основными проблемами в данном случае выступают проверка его достоверности и оперативность создания. Решением могло бы стать не только подробное нормативное регулирование порядка применения скриншота в гражданском судопроизводстве, но и разработка специального государственного сервиса по обеспечению его достоверности.