Published Date: 26.09.2023

Особенности определения локального предмета доказывания при рассмотрении заявления о принятии мер по обеспечению иска

Annotation

Рассмотрены основания для принятия мер по обеспечению иска в гражданском и арбитражном процессе. Сделан вывод о включении двух групп обстоятельств (фактических составов) в локальный предмет доказывания для целей разрешения заявления о принятии мер по обеспечению иска: риска неисполнения или затруднения исполнения судебного постановления и предварительного наличия основания для удовлетворения заявленного искового требования. Первая группа обстоятельств устанавливается с применением обычного стандарта доказывания (баланс вероятностей, перевес доказательств), вторая — с применением стандарта доказывания prima facie ввиду признака срочности. Также в локальный предмет доказывания включаются юридические условия принятия обеспечения: связь вида испрашиваемой меры и искового требования и ее соразмерность. Указанные условия не являются юридическими фактами, но подлежат доказыванию заявителем.



Library

1. Актуальные проблемы гражданского и административного судопроизводства : монография / Д.Б. Абушенко, К.Л. Брановицкий, С.К. Загайнова [и др.] ; под редакцией В.В. Яркова. Москва : Статут, 2021. 460 с.
2. Бакулин А.Ф. Обеспечение иска по гражданско-правовому спору в арбитражном процессе / А.Ф. Бакулин, А.В. Кузьмина // Марийский юридический вестник. 2022. № 1 (37). С. 22–27.
3. Котлярова В.В. Сущность, виды и порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе : диссертация кандидата юридических наук / В.В. Котлярова. Самара, 2015. 266 с.
4. Курс доказательственного права: Гражданский процесс. Арбитражный процесс. Административное судопроизводство / С.Ф. Афанасьев, О.В. Баулин, И.Н. Лукьянова [и др.] ; под редакцией М.А. Фокиной. 2-е изд., перераб. и доп. Москва : Статут, 2019. 656 с.
5. Селькова А.А. Институт обеспечительных мер в процессуальном праве России и Англии / А.А. Селькова. Москва : Статут, 2020. 206 с.
6. Селькова А.А. Некоторые аспекты доказывания при применении обеспечительных мер / А.А. Селькова // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 3. С. 33–39.
7. Старилов М.Ю. Эффективность института мер предварительной защиты в административном судопроизводстве: постановка проблемы, условия и критерии применения, судебная практика / М.Ю. Старилов // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право
8. Шевченко И.М. О каузе встречного обеспечения в арбитражном процессе / И.М. Шевченко // Российский судья. 2023. № 1. С. 2–6. DOI 10.18572/1812-37912023-1-2-6.
9. Штанкова Н.В. Обеспечительные меры в арбитражном процессе Российской Федерации: проблемы доказывания оснований применения : автореферат диссертации кандидата юридических наук / Н.В. Штанкова. Москва, 2014. 24 с.
10. Штанкова Н.В. Основания принятия обеспечительных мер арбитражными судами: актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики / Н.В. Штанкова // Законодательство и экономика. 2016. № 1. С. 32–38.
11. Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе / В.В. Ярков. Москва : Инфотропик Медиа, 2012. 608 с.

Other articles