Published Date: 16.09.2023

Реализация полномочий судебной власти в сфере исполнения приговоров как форма осуществления уголовного правосудия (к дискуссии о понятии и содержании уголовного правосудия)

Annotation

Автор статьи, являясь сторонником «широкого» понимания содержания «уголовного правосудия», аргументирует позицию о включении в него судебной деятельности по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора. Констатируется, что производство, регламентированное гл. 47 УПК РФ, представляет собой самостоятельное полистадийное особое уголовно-процессуальное производство, на которое, с учетом особенностей предмета судебного рассмотрения и складывающихся при этом правоотношений, распространяются общие условия судебного разбирательства. При определении судебной деятельности по делам об исполнении приговора как формы осуществления правосудия, автор исходит из того, что она направлена на разрешение отнесенных к исключительной судебной компетенции вопросов, принимаемые решения являются актами правосудия, на которые распространяются требования о законности, обоснованности, мотивированности



Library

1. Бекетов А.О. Исследование «доказательств» при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора / А.О. Бекетов // Законодательство и практика. 2020. № 2 (45). С. 9–11.
2. Берова Д.М. Совпадает ли правосудие с разрешением уголовного дела судом? / Д.М. Берова // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2014. № 4. С. 15–19.
3. Бозров В.М. Основы теории уголовно-процессуальных функций. Общая часть : монография / В.М. Бозров. Екатеринбург : Уральская государственная юридическая академия, 2012. 96 с.
4. Бозров В.М. Сущность, содержание и форма правосудия по уголовным делам в российской правовой науке: общее и частное / В.М. Бозров // Российский судья. 2020. № 2. С. 39–50.
5. Бурмагин С.В. Судебные производства и решения в системе уголовного правосудия : монография / С.В. Бурмагин. Москва : Юрлитинформ, 2021. 720 с.
6. Гапонов Е.Н. Совершенствование правового регулирования судопроизводства на стадии исполнения приговора : диссертация кандидата юридических наук / Е.Н. Гапонов. Москва, 2009. 160 с.
7. Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий / И.С. Дикарев // Государство и право. 2008. № 2. С. 45–51.
8. Дорошков В.В. Научная дискуссия по поводу понятия и содержания «уголовного правосудия» / В.В. Дорошков // Мировой судья. 2023. № 5. С. 2–10.
9. Зинатуллин З.З. Обзор основных суждений автора по проблемам современного российского уголовного процесса / З.З. Зинатуллин // Вестник Удмуртского университета. 2018. Т. 28. № 5. С. 693–697.
10. Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение : лекции-очерки / В.А. Лазарева. Самара : Издательство Самарской гуманитарной академии, 1999. 63 с.
11. Панкова О.В. Правовые категории: правосудие и судебная власть / О.В. Панкова // Российское правосудие. 2019. № 4. С. 49–57.
12. Пупышева Л.А. Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (постановка проблемы) / Л.А. Пупышева // Мировой судья. 2021. № 6. С. 17–24.
13. Пупышева Л.А. Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (подходы к решению проблемы) / Л.А. Пупышева // Мировой судья. 2021. № 7. С. 26–35.
14. Пупышева Л.А. Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России (общетеоретические и отраслевые аспекты) / Л.А. Пупышева // Мировой судья. 2021. № 8. С. 24–31.
15. Пупышева Л.А. Особые производства в современном дифференцированном уголовном процессе России: виды, взаимодействие с основным производством, способы нормативного выражения в УПК РФ / Л.А. Пупышева // Мировой судья. 2021. № 10. С. 12–20.
16. Пупышева Л.А. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, в системе уголовного процесса : диссертация доктора юридических наук / Л.А. Пупышева. Омск, 2022. 458 с.

Other articles