Published Date: 22.08.2023

Адекватна ли судебная практика по хищениям из сетевых магазинов?

Annotation

В статье представлена судебная практика с типичными обстоятельствами совершения преступления и стоимости (размера) похищенного, которая (стоимость), по мнению автора, остается вне надлежащего доказывания. Судебная практика пока не готова считать данные обстоятельства малозначительными и изобилует примерами осуждения лиц за данные преступления. Исправить ситуацию, по мнению автора, можно путем внесения коррективов в ст. 37, 171, 225 и 226.7 УПК РФ.



Library

1. Бойцов А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2002. 773 с.
2. Кравец И.А. «Человек достойный» («HOMO DIGNUS») в современном конституционализме и в правовом регулировании статуса личности (отечественный, сравнительный и международные аспекты) / И.А. Кравец // Вестник Томского государственного университета. 2020. № 45
3. Криминалистика : учебник для бакалавров / под редакцией Л.В. Бертовского. Москва : РГ-Пресс, 2018. 960 с.
4. Криминалистика : учебник для вузов / под редакцией Р.С. Белкина. Москва : Норма : ИНФРА-М, 1999. 990 с.
5. Паулов П.А. Право на судебную защиту в контексте защиты прав и свобод человека и гражданина / П.А. Паулов, М.А. Кобзарев // Адвокатская практика. 2019. № 3. С. 21–25.
6. Поляков С.Б. Судейская цена достоинства человека / С.Б. Поляков, Л.В. Кондакова // Адвокатская практика. 2019. № 1. С. 31–37.
7. Уренева О.В. Проблемные вопросы практики применения части 2 статьи 14 Уголовного кодекса Российской Федерации / О.В. Уренева, А.Н. Савченко // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2018. Т. 3. № 3. С. 83–87.

Other articles