Published Date: 22.08.2023
Формирование экспертной комиссии – еще одна «канцелярская ошибка» или недопустимое доказательство
Annotation
миссий при производстве комиссионных и комплексных экспертиз. Анализирует нормативные акты, содержащие положения, регулирующие данный процесс, демонстрируя как положительные примеры их реализации, так и негативные, приводящие к признанию заключения эксперта недопустимым доказательством.
| Type | Article |
| Information | Court’s Administrator № 03/2023 |
| Pages | 20-24 |
| DOI | 10.18572/2072-3636-2023-3-20-24 |
Library
1. Белкин А.Р. Теория доказывания в уголовном судопроизводстве / А.Р. Белкин. Москва : Норма, 2007. 528 с.
2. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств: сущность и методы / Р.С. Белкин. Москва : Наука, 1966. 295 с.
3. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве / Н.М. Кипнис ; ответственный редактор П.А. Лупинская. Москва : Юристъ, 1995. 128 с.
4. Нестеров А.В. О комплексной экспертизе / А.В. Нестеров // Теория и практика судебной экспертизы. 2014. № 2 (34). С. 136–141.
5. Орлов Ю.К. Комплексная экспертиза как правовое понятие / Ю.К. Орлов // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 4 (32). С. 170–175.
6. Россинская Е.Р. Методологические и правовые проблемы комплексных судебных экспертиз в условиях реформирования законодательства о судебно-экспертной деятельности / Е.Р. Россинская // Вестник Московского университета МВД России. 2014. № 6. С. 12–18.
7. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе / Е.Р. Россинская. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Норма, 2022. 576 с.
8. Соболевская С.И. Проблемные вопросы комплексной экспертизы в уголовном судопроизводстве / С.И. Соболевская // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2019. № 1 (47). С. 142–150.
9. Уголовный процесс : учебник для среднего профессионального образования / А.И. Бастрыкин [и др.] ; под редакцией А.А. Усачева. 5-е изд., перераб. и доп. Москва : Юрайт, 2023. 468 с.
Get access to the article