Published Date: 23.05.2023

Группа компаний как правовая форма множественности лиц на стороне должника

Annotation

В отечественной доктрине только начинают разрабатываться концепции банкротства группы компаний с позиции пассивной множественности лиц. Реализация идеи пассивной множественности на практике осуществляется через одну из форм: материальной или процессуальной консолидации. И если в российской правовой системе только формируются основы соответствующей концепции данных видов консолидации, а также их гибридных форм, то в зарубежных юрисдикциях имеется достаточно большой разработанный теоретический пласт исследований, посвященных данной проблеме. Анализу соответствующих теоретических моделей посвящается данная статья.



Library

1. Горбашев И.В. Особенности несостоятельности (банкротства) корпоративных групп на основе материальной консолидации: сравнительно-правовое исследование : диссертация кандидата юридических наук / И.В. Горбашев. Екатеринбург, 2022. 200 с.
2. Гражданское право : учебник. В 4 томах / ответственный редактор Е.А. Суханов. Т. 3. Общие положения об обязательствах и договорах. Договорные обязательства по передаче вещей в собственность или в пользование / В.В. Витрянский, В.С. Ем, В.Н. Кучер [и др.].
3. Несостоятельность (банкротство): учебный курс : учебник для студентов. В 2 томах. Т. 1 / под редакцией С.А. Карелиной. Москва : Статут, 2019. 923 с.
4. Попондопуло В.Ф. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства) : учебное пособие / В.Ф. Попондопуло. Москва : Юристъ, 2001. 331 с.
5. Попондопуло В.Ф. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде / В.Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко. Санкт-Петербург : Юридический Центр Пресс, 2004. 344 с.
6. Сеньшин А.Е. Понятие и признаки предпринимательской группы как особого субъекта правоотношений несостоятельности (банкротства) / А.Е. Сеньшин // Актуальные проблемы российского права. 2021. № 10. С. 84–92.
7. Сеньшин А.Е. Правосубъектность предпринимательских групп в правоотношениях несостоятельности (банкротства) / А.Е. Сеньшин // Актуальные проблемы российского права. 2022. Т. 17. № 8 (141). С. 111–117.
8. Смирнов Р.Г. Природа правоотношения несостоятельности (банкротства) : диссертация кандидата юридических наук / Р.Г. Смирнов. Санкт-Петербург, 2004. 195 с.
9. Barrett, M. Substantive Consolidation After Nortel: The Treatment of Corporate Groups in Canadian Insolvency Law / M. Barrett // Canadian Business Law Journal. 2017. Vol. 59. Iss. 3.
10. Bhawan, M. Report of the working group on group insolvency / M. Bhawan. Insolvency and Bankruptcy Board of India, 2019. 100 p.
11. Brasher, A. Substantive Consolidation: A Critical Examination / A. Brasher. 2006. URL: <a href="http://www.law.harvard.edu/programs/corp_gov/papers/Brudney2006_Brasher.pdf." target="_blank">http://www.law.harvard.edu/programs/corp_gov/papers/Brudney2006_Brasher.pdf.</a>
12. Gilbert, J.S. Substantive Consolidation in Bankruptcy: A Primer / J.S. Gilbert // Vanderbilt Law Review. 1990. Vol. 43. Iss. 1. P. 207.
13. Kors, M.E. Altered Egos: Deciphering Substantive Consolidation / M.E. Kors // University of Pittsburgh law review. University of Pittsburgh. School of Law. 1998. Vol. 59. Iss. 2. P. 381–451.
14. MacNaughton, M. Substantive Consolidation in the Insolvency of Corporate Groups: A Comparative Analysis / M. MacNaughton, M. Arzoumanidis // Annual Review of Insolvency Law / ed. by J. Sarra. Toronto : Thomson Carswell, 2007.
15. Sargent, P.C. Bankruptcy Remote Finance Subsidiaries: The Substantive Consolidation Issue / P.C. Sargent // The Business Lawyer. 1989. Vol. 44. Iss. 4. P. 1223–1241.

Other articles