Annotation

В статье рассматриваются с использованием исторического метода вопросы законодательной регламентации ответственности за заведомо ложный донос. Наряду с действующим уголовным законодательством Российской Федерации анализируется ранее действующее законодательство по вопросам темы «Уголовные кодексы РСФСР». Автор с помощью сравнительного метода показывает особенности уголовной ответственности за заведомо ложный донос в таких зарубежных государствах, как ФРГ, Австрия, Республика Казахстан, Китайская Народная Республика. Учитывая отечественный и зарубежный законотворческий опыт, а также мнения ученых по проблемным вопросам темы, автор вносит предложения по совершенствованию действующего законодательства об уголовной ответственности за заведомо ложный донос.