Annotation

Настоящая статья посвящена проблеме юридизации категории утраты шанса, исследуемой применительно к отношениям в сфере защиты права на здоровье. Автор обращает внимание на то, что в российской судебной практике получает признание идея о том, что пострадавшему не может быть отказано в компенсации, если допущенные при оказании медицинских услуг нарушения сами по себе не способны вызвать неблагоприятный исход, однако формируют ситуацию неопределенности, лишающей заинтересованное лицо возможности доказать, что его состояние могло бы улучшиться при своевременно установленном диагнозе или проведении необходимого вмешательства. Отмечается, что законченному оформлению этой идеи в русле доктрины утраты шанса препятствует ее выдвижение исключительно для случаев компенсации морального вреда в сфере защиты прав потребителей. Подробно исследуются аргументы, противопоставляемые традиционному теоретическому подходу, воспринимающему конструкцию утраченной возможности с позиции ослабления стандарта доказывания причинной связи. Обосновывается, что утрата шанса применительно к исследуемым отношениям должна рассматриваться в качестве не относящейся к физическому вреду разновидности деликтных потерь, исчисляемых в денежном эквиваленте в процентах от возможных неблагоприятных последствий экономического характера. Предложен вариант правового регулирования закрепления возмещения утраченной возможности как особого способа защиты гражданских прав.