О современных судебных позициях по спорам, связанным с подготовкой и защитой диссертаций на соискание степени кандидата и доктора наук
Annotation
Цель. Настоящая статья имеет целью выяснение современных судебных позиций по актуальным спорам, возникающим при подготовке и защите кандидатских и докторских диссертаций и создающих представление о пригодности и эффективности применения созданного механизма правового регулирования указанных процедур. Закрепленные в названном механизме два уровня требований в отношении диссертационного исследования — требования к самой диссертации, как к результату творческого труда, и требований по соблюдению порядка ее подготовки и защиты являются обязательными к соблюдению, должны соблюдаться в единстве, поскольку обеспечивают достижение соискателем высшей квалификации. Методология: общенаучный, сравнительный, анализ, синтез. Выводы. Судебные споры, возникающие в процессе подготовки диссертационных исследований, в последний период в большей степени связаны с оспариванием положений нормативных правовых актов, устанавливающих процедурные положения подготовки и защиты диссертаций. Положения, устанавливающие императивные требования к составу оппонентов, их связанности с соискателем и его научным руководителем, не носят оценочного характера и являются необходимым условием объективной и принципиальной оценки достигнутого научного результата. Поступление отрицательных отзывов на диссертацию и автореферат не исключает защиту диссертации, содержание отрицательного отзыва не является унижением чести и достоинства ученого, поскольку научная дискуссия предполагает проведение обсуждения результатов диссертации и высказывание обоснованной критики. Однако не допускается нарушение научной этики, употребление недопустимых и оскорбительных терминов. Научная и практическая значимость. Позиции судов по спорам при нарушении отдельных правил подготовки и защиты диссертаций позволяют оценить их регулятивную силу, пределы оценочности при их применении, формируют правильное представление о значении соблюдения всех этапов подготовки и защиты диссертации, а также позволяют оценить потенциал указанного порядка как непротиворечивой и эффективной процедуры подготовки и защиты диссертационных исследований.
Type | Article |
Information | Juridical Education and Science № 08/2023 |
Pages | 58-61 |
DOI | 10.18572/1813-1190-2023-8-58-61 |