Published Date: 29.08.2023

Выбор темы диссертационного исследования: определение приоритетов

Annotation

Цель. Статья посвящена проблеме выбора темы диссертационного исследования соискателями ученой степени. Методология: использованы общенаучные методы анализа и синтеза. Единый процесс выбора темы диссертационного исследования был разделен на составляющие элементы для понимания тех проблем, с которыми сталкиваются соискатели в начале научного пути. Для формирования общего представления использовался универсальный для многих наук метод наблюдения. Предложения. При подготовке научных кадров в университетах и научных организациях требуется построение системного взаимодействия уполномоченных подразделений и научных руководителей соискателей ученых степеней по методическому сопровождению выбора начинающими исследователями актуальных тематик. Выводы. При проведении научных исследований в области права требуют системной оценки положения программных документов стратегического развития отраслей экономики и новых технологий по выявлению перспективных научных задач, способствующих решению приоритетных государственных задач. Научная и практическая значимость. Сформулированы рекомендации по выбору темы научных исследований как для соискателей ученой степени, так и для научных руководителей, организаторов программ подготовки научных кадров в образовательных и научных организациях.



Library

1. Венедиктов А.В. Государственная социалистическая собственность / А.В. Венедиктов. Москва ; Ленинград : Издательство Академии наук СССР, 1948. 839 с.
2. Габов А.В. Международный научно-практический форум «Транспорт будущего: вызовы для права» / А.В. Габов, С.Ю. Морозов // Транспортное право. 2023. № 1. С. 2–5.
3. Гонгало Б.М. Г.Ф. Шершеневич и облик нашей цивилистики / Б.М. Гонгало // Законы России: опыт, анализ: практика. 2023. № 3. С. 3–10.
4. Кузнецов М.Н. Гражданский кодекс РСФСР 1922 года: особенности рождения и счастливой судьбы / М.Н. Кузнецов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2022. Т. 26. № 4. С. 826–844.
5. Рыженков А.Я. К вопросу об актуальности отраслевого деления гражданского права / А.Я. Рыженков // Современное право. 2022. № 11. С. 35–39.
6. Рыженков А.Я. Эквивалентность в гражданском праве — принцип или метод? / А.Я. Рыженков // Современное право. 2023. № 2. С. 24–28.
7. Федорченко А.А. Концептуальное право: источник стратегического правового регулирования / А.А. Федорченко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2016. № 3 (42). С. 37–43.
8. Шепелев Г.В. О приоритетах научно-технологического развития / Г.В. Шепелев // Управление наукой: теория и практика. 2020. Т. 2. № 3. С. 16–36. DOI: 10.19181/smtp.2020.2.3.1.

Other articles