Annotation

В данной статье автором проанализированы текущие вопросы, связанные с применением искусственного интеллекта в сфере интеллектуальной собственности. Рассматриваются направления некоторых правовых проблем, возникающих или потенциально способных возникнуть в будущем в сфере применения искусственного интеллекта. Стремительное развитие инновационных технологий расширяет сферы деятельности искусственного интеллекта, что требует определения его правового статуса в общественных отношениях. Особое внимание уделяется вопросам гражданско-правовой охраны искусственного интеллекта. С развитием науки и техники искусственный интеллект имеет возможность совершать самостоятельные, в том числе юридически значимые действия. Проведен анализ содержания резолюции Европейского парламента о возможности наделения искусственного интеллекта правовым статусом, изложены основные принципы и смысл ее существования. Выявлены недостатки, которые содержатся в нормативных правовых актах, регулирующих данную проблему, а также рассмотрена разрозненность понятий искусственного интеллекта. Предлагается авторское понятие искусственного интеллекта как самостоятельного субъекта интеллектуальной деятельности. Представлена позиция автора в отношении правосубъектности искусственного интеллекта к объектам интеллектуальной собственности с применением автономного искусственного разума. Концепция автора состоит в предоставлении права интеллектуальной собственности на объекты, созданные искусственным интеллектом самостоятельно. Искусственный интеллект значительно отличается от иных явлений и объектов гражданского права, вследствие чего возникают проблемы с ответственностью искусственного интеллекта, принявшего решение о совершении действий, квалифицируемых как правонарушение, самостоятельно. Автор аргументирует необходимость дополнения Гражданского кодекса РФ новыми источниками повышенной опасности, объектов, созданных искусственным интеллектом, представляющих опасность для окружающих, в том числе систем искусственного разума.