Published Date: 02.03.2022
Особенности опознания близких и знакомых людей
Annotation
В статье рассматриваются психологические проблемы, возникающие в ходе проведения следственного действия — предъявления для опознания. Экспериментально показывается, что, в частности, трудности вербализации опознавательных признаков опознаваемого человека обусловлены не сложностью воспоминания, а общими механизмами формирования представлений памяти, которые различаются в разных условиях получения информации об опознаваемом, например в ситуациях повторного узнавания незнакомых людей, в случаях узнавания знакомых и близких людей.
| Type | Article |
| Information | Juridical Psychology № 01/2022 |
| Pages | 11-13 |
| DOI | 10.18572/2071-1204-2022-1-11-13 |
Library
1. Бодалев А.А. Восприятие человека человеком / А.А. Бодалев. Ленинград : Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. 123 с.
2. Герасимов И.Ф. Криминалистика / И.Ф. Герасимов [и др.]. Москва : Высшая школа, 2000. 672 с.
3. Егорова Е.В. Достижения психологии как резерв совершенствования практики допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Е.В. Егорова, Д.А. Бурыка // Юридическая психология. 2017. № 3. С. 3–8.
4. Зинченко В.П. Живая память в исследованиях П.И. Зинченко (ретроспект и проспект) / В.П. Зинченко // Культурно-историческая психология. 2009. Т. 5. № 3. С. 2–15.
5. Свободный Ф.К. Применение полиграфа для определения субъективной значимости неосознаваемых визуальных объектов / Ф.К. Свободный, Б.Ф. Свободный // Юридическая психология. 2020. № 4. С. 37–40.
6. Татьянина Л.Г. Дискуссионные вопросы предъявления для опознания /Л.Г. Татьянина // Юридический вестник Самарского университета. 2017. № 4. С. 169–172.
7. Blauch N.M. Computational insights into human perceptual expertise for familiar and unfamiliar face recognition / N.M. Blauch, M. Behrmann, D.C. Plaut // Cognition. 2021. March. Vol. 208. 104341. DOI: 10.1016/j.cognition.2020.104341
8. Campbell A. Identity-specifi c neural responses to three categories of face familiarity (own, friend, stranger) using fast periodic visual stimulation / A. Campbell, R. Louw, E. Michniak, J.W. Tanaka // Neuropsychologia. 2020. April. Vol. 141. 107415. DOI
9. Clutterbuck R. Matching as an index of face familiarity / R. Clutterbuck, R.A. Johnston // Visual Cognition. 2004. Vol. 11. Iss. 7. P. 857–869.
10. Hancock P.J.B. Familiar faces as islands of expertise / P.J.B. Hancock // Cognition. 2021. September. Vol. 214. 104765. DOI: 10.1016/j.cognition.2021.104765
11. Schooler J.W. Verbalization produces a transfer inappropriate processing shift / J.W. Schooler // Applied Cognitive Psychology. 2002. Vol. 16. P. 989–997.
12. White D. Partitioning natural face image variability emphasises within-identity over between-identity representation for understanding accurate recognition / D. White, T. Wayne, V.P.L. Varela // Cognition. 2022. Vol. 219. February. 104966. DOI: 10.1016/j.
Get access to the article