Annotation

Цель. Внести научно-обоснованные предложения по выработке законодательных решений, направленных на регламентацию в уголовном законодательстве норм о противодействии преступной деятельности юридических лиц. Исследовать подходы к возможной регламентации уголовно-правового воздействия в отношении компаний, задействованных в преступных схемах. Проанализировать субъективную и объективную концепции виновной ответственности организаций, в том числе на предмет соответствия позициям Конституционного Суда России. Оценить подход к дифференциации категорий «субъект уголовной ответственности» и «субъект преступления». При выработке соответствующих предложений учесть наличие действующего принципа виновной ответственности. Методология: сравнение, анализ, индукция, дедукция, аналогия, описание, синтез, метод диалектического познания. Выводы. Наиболее оптимальным вариантом изложения норм, устанавливающих меры уголовно-правового воздействия в отношении компаний, причастных к преступной деятельности, является их регламентация путем их включения в институт иных мер уголовно-правового характера. Основанием для применения мер в отношении организаций должна выступать причастность юридического лица к совершенному преступлению, рассматриваемая исключительно как объективный признак. Соответствующие законодательные решения обеспечат возможность сохранения в уголовном законе принципа личной виновной ответственности при изложении соответствующих положений в отношении юридических лиц. Научная и практическая значимость. Определяется перспективами использования его результатов в дальнейших научных изысканиях, предметом которых будет исследование проблем противодействия преступным корпорациям. Полученные выводы перспективны для использования в нормотворческой деятельности при совершенствовании действующего законодательства и в потенциале при подготовке соответствующих позиций высших судебных инстанций.