Published Date: 04.07.2023
Проблемы формирования личного доказательства в смешанном уголовном процессе
Annotation
Отечественное уголовное судопроизводство, будучи смешанным по своему типу, имеет технологию формирования личных доказательств, в которой господствуют следственный допрос и протокол как средство передачи показаний суду. При неизменности основ самобытной отечественной уголовно-процессуальной системы ей присуща тенденция к усилению равноправия сторон, права на защиту. Это ведет к превращению судебных допросов в основной способ формирования личных доказательств. В статье предлагается эволюционный путь преобразования технологии формирования личных доказательств.
| Type | Article |
| Information | Russian Judge № 07/2023 |
| Pages | 18-23 |
| DOI | 10.18572/1812-3791-2023-7-18-23 |
Library
1. Александров А.С. Наводящие вопросы / А.С. Александров, С.Д. Белов // Законность. 2002. № 2. С. 40–44.
2. Александров А.С. Перекрестный допрос : учебно-практическое пособие / А.С. Александров, С.П. Гришин. Москва : ТК Велби, Проспект, 2005. 296 с.
3. Александров А.С. Современная правовая организация судебного доказывания и «независимые, объективные» судьи / А.С. Александров, А.А. Юнусов, Н.Н. Рыбушкин // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. № 2. С. 186–200.
4. Боруленков Ю.П. Юридическое познание и судебное доказывание (риторическая модель) / Ю.П. Боруленков. Москва : Юрлитинформ, 2023. 368 с.
5. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах / Л.Е. Владимиров. Тула : Автограф, 2000. 462 с.
6. Кухта А.А. Доказывание истины в уголовном процессе : монография / А.А. Кухта. Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД РФ, 2009. 569 с.
7. Теория доказательств в советском уголовном процессе / ответственный редактор Н.В. Жогин. 2-е изд., испр. и доп. Москва : Юридическая литература, 1973. 736 с.
8. Якуб M.Л. Показания свидетелей и потерпевших / М.Л. Якуб. Москва : Издательство Московского университета, 1968. 128 с.
Get access to the article